Tag: प्रधानन्यायाधीश

  • सभामुखविरुद्ध भन्ठानेको हस्ताक्षर जब प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध प्रयोग भयो

    सभामुखविरुद्ध भन्ठानेको हस्ताक्षर जब प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध प्रयोग भयो

    काठमाडौं । नेपाली कांग्रेसका सांसद एवं पूर्व गृहराज्यमन्त्री देवेन्द्रराज कँडेल आइतबार गृहजिल्ला परासी जाने तरखरमा थिए ।प्रतिनिधिसभाको सोमबारको बैठक सर्ने संकेत पाएपछि परासी जाने तयारीमा लागेका कँडेललाई बिहान सवा आठ बजेतिर ल्याण्डलाइनबाट फोन आयो ।

    कांग्रेस संसदीय दलको कार्यालयबाट फोन गरेका कर्मचारीले ‘प्रमुख सचेतकले बोलाउनुभएको’ जानकारी दिए । कँडेलले ‘किन हो र ?’ भनेर सोधेपनि कर्मचारीले खुलाएनन् । ९ बजेभित्रै आइपुग्नु भनेकाले उनी सिंहदरबारतिर लागे ।

    सिंहदरबारस्थित कांग्रेस संसदीय दलमा सांसदहरूको उपस्थिति बढ्दै थियो । सचेतक पुष्पा भुसालले खाली पानामा सांसदहरूको हस्ताक्षर गराउँदै थिइन् । केही सांसदले हस्ताक्षर गरिसकेका थिए, केही भने रनभूल्लमै परे । हस्ताक्षर मागिनुको कारणबारे सांसदहरूलाई कुनै जानकारी गराइएको थिएन ।

    कँडेलले भने बिनाजानकारी खाली पानामा हस्ताक्षर नगर्ने अडान लिए । ‘खाली कागजमा किन साइन गर्नु ?’, कँडेलले सचेतक भुसाल र कर्मचारीहरूलाई प्रश्न गरे । उनले आधा घण्टासम्म हस्ताक्षर गर्न नमानेपछि सचेतक भुसालले बैठक कक्षमा बोलाएर भनिन्- प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध महाअभियोग दर्ता हुँदैछ ।

    महाअभियोग दर्ता हुनेबारे कांग्रेसका सीमित नेताहरूलाई मात्रै सूचना थियो । सांसद नरहेका कतिपय पार्टी पदाधिकारीसमेतले महाअभियोगको सुइँको पाएनन् । कांग्रेसका अधिकांश सांसदहरूलाई संसदीय दलको कार्यालयबाट फोन गरेर हस्ताक्षर गर्न बोलाइएको थियो ।

    सचेतकले जानकारी गराउनुपूर्व कँडेलले अर्कै सोचेका थिए । ‘एमसीसी टेबल गर्न सभामुखले अटेरी गरेको अवस्थामा कुनै कदम चाल्न खोजिएको होला । अथवा सरकारले दिएको बिजनेश संसदमा जान दिइएन भने सभामुखविरुद्ध एक्सन लिन खोजेको होला भन्ठानेको थिएँ’, कँडेलले भने ।

    पार्टीका सांसदहरूलाई सामान्य जानकारीसमेत नदिई खाली कागजमा हस्ताक्षर गराइएकोमा कडेंल असन्तुष्ट छन् । ‘हामी जनताको मतबाट जितेर आएका सांसदलाई गुमराहमा राख्नुभएन । पार्टी र संसदीय दलको निर्णय त हामीले मानौला तर हामीसँग सामान्य छलफल समेत नहुनु गलत छ’, कँडेलले नेपाल प्रेससँग भने ।

    पार्टीभित्र केही ‘गणेश प्रवृत्ति’ लाई मात्रै सूचना हुने र बाँकी नेता कार्यकर्तालाई ‘ल्याप्चे’ मात्रै सम्झने प्रवृत्ति बढेको भन्दै कँडेलले आपत्ति जनाए ।

    पूर्वगृहराज्यमन्त्री कँडेलमात्रै होइन कांग्रेसका अधिकांश सांसदहरूलाई हस्ताक्षर गरिसक्दासमेत प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर राणाविरुद्ध महाअभियोग दर्ता हुन लागेको थाहा थिएन ।

    ‘हामीलाई संसदीय दलमा बोलाइयो गयौं । खाली कागजमा हस्ताक्षर गर्‍यौं । एमसीसीबारे केही होला भन्ने थियो तर पछिमात्रै थाहा भयो प्रधानन्यायाधीशलाई पो महाअभियोग लागेछ’, एक सांसदले नेपाल प्रेससँग भनिन् ।

    कसलाई थाहा थियो ?

    महाअभियोग दर्ता हुनेबारे कांग्रेसका सीमित नेताहरूलाई मात्रै सूचना थियो । सांसद नरहेका कतिपय पार्टी पदाधिकारीसमेतले महाअभियोगको सुइँको पाएनन् । कांग्रेसका अधिकांश सांसदहरूलाई संसदीय दलको कार्यालयबाट फोन गरेर हस्ताक्षर गर्न बोलाइएको थियो ।

    महाअभियोगबारे शनिबार बेलुकी नै सूचना पाउनेमा महामन्त्री गगन थापा, गृहमन्त्री बालकृष्ण खाण, सञ्चारमन्त्री ज्ञानेन्द्रबहादुर कार्की, कानुनमन्त्री दिलेन्द्रप्रसाद बडू, पूर्वमहामन्त्री प्रकाशमान सिंह, पूर्वमहामन्त्री डा. शशांक कोइरालालगायत थिए ।

    आइतबार दिउँसो बसेको कांग्रेस कार्यसम्पादन समितिको बैठक नियमित एजेण्डामा केन्द्रित रहेन । आइतबार बोल्ने सबैजसो नेताले कार्यसम्पादन समितिको बैठक जारी रहँदा सामान्य छलफल समेत नगरी किन महाअभियोग ल्याइयो ? भनी नेतृत्वलाई प्रश्न सोधेका थिए ।

    महाअभियोगबारे शीर्ष नेताहरूले गोपनीयता राख्न चाहेका थिए । यहीकारण आइतबार हस्ताक्षर गरिसकेका सांसदहरूलाई ‘पिएलाई समेत नभन्न’ केही नेताहरूले सुझाएका थिए ।

    ‘मलाई त कसैसँग कुरै नगर्नु । ड्राइभरलाई समेत थाहा नहोस् । एकातिर देखाएर अर्कोतिर हान्नुपर्छ भनेर फोन आएको थियो’, एक सांसदले नेपाल प्रेससँग भने ।

    कांग्रेसका अधिकांश सांसद सभामुखविरुद्ध पार्टीले ‘स्टेप’ लिन खोजेको बुझाईमा थिए । अन्ततः संसद सचिवालयमा प्रधानन्यायाधीश राणाविरुद्ध महाअभियोग प्रस्ताव दर्ता भएको सूचना पाएपछिमात्रै कांग्रेसका आधाभन्दा बढी सांसद छर्लङ्ग भएका थिए ।

    कार्यसम्पादनमा सबै जिल्ल

    कांग्रेसको कार्यसम्पादन समिति बैठक विहीबारदेखि जारी छ । शनिबार बैठक नराखी आइतबार राखिएको थियो । अधिकांश नेताहरू भ्रातृ संस्थाबारे निर्णयमा पुग्न तयारीका लागि समय छुट्याइएको होला भन्नेमा थिए । तर, आइतबार बिहान अचानक प्रधान्यायाधीश राणाविरुद्ध महाअभियोग दर्ता भयो ।

    आइतबार दिउँसो बसेको कांग्रेस कार्यसम्पादन समितिको बैठक नियमित एजेण्डामा केन्द्रित रहेन । आइतबार बोल्ने सबैजसो नेताले कार्यसम्पादन समितिको बैठक जारी रहँदा सामान्य छलफल समेत नगरी किन महाअभियोग ल्याइयो ? भनी नेतृत्वलाई प्रश्न सोधेका थिए ।

    महाअभियोगका लागि सक्रिय कांग्रेसका एक पदाधिकारी भने राजनीतिक वस्तुस्थितिको विश्लेषण गरेरै गोपनीयता कायम गरिएको बताउँछन् ।

    ‘कतिपय राजनीतिक कदमहरू सुझबुझपूर्ण हुनुपर्छ । पहिले नै सूचना चुहिँदा समस्या पर्न सक्थ्यो । त्यसैले कन्फिडेन्सियल ढंगले काम गरेका हौं’, ती पदाधिकारीले नेपाल प्रेससँग भने ।

  • प्रधानन्यायाधीश हटाउने खेलमा एमाले लाग्दैन : प्रदीप ज्ञवाली

    प्रधानन्यायाधीश हटाउने खेलमा एमाले लाग्दैन : प्रदीप ज्ञवाली

    काठमाडौं । नेकपा एमालेले एउटालाई हटाएर अर्को व्यक्तिलाई ल्याउँदैमा न्यायालयमा सुधार नआउने भन्दै प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबरालाई हटाउने पक्षमा नरहेको बताएको छ ।

    प्रेस चौतारी नेपालले आयोजना गरेको पत्रकारसँगको अन्तरक्रियामा एमाले उपमहासचिव प्रदीप ज्ञवालीले प्रधानन्यायाधीश हटाउने या नयाँ बनाउने खेलमा एमाले नरहेको बताए । उनले न्यायालयमा नेतृत्व परिवर्तनले मात्र समस्याको समाधान नहुने बताउँदै न्यायपालिकामा आमूल परिर्वतन जरुरी रहेको उल्लेख गरे ।

    सर्वोच्च अदालतबाट एमाले सबैभन्दा पीडित भएको भन्दै ज्ञवालीले प्रधानन्यायाधीशको राजीनामा माग्दै न्यायाधीश र कानून व्यवसायीले गरेको आन्दोलनका एजेण्डाबाट न्यायालयको सुधार नहुने बताए । उनले एमाले न्यायिक नेतृत्व हटाउने या राख्ने खेलमा सहभागी नहुने भन्दै स्वतन्त्र र सक्षम न्यायपालिकाको एजेण्डा उठाउनेलाई मात्र समर्थन रहने बताए ।

    आगामी २८ मंसिरबाट सुरू हुने संसद् अधिवेशनमा एमालेको अवरोध कायम राख्ने उनको भनाइ छ । संसदमा आफहरूले उठाएका एजेण्डाको सम्बोधन नभएसम्म संसद् चल्नै नसक्ने ज्ञवालीको भनाइ छ ।

    पार्टीले कारबाही गरेका सांसद संसद भवनमा रहेसम्म संसद् नचल्ने उनको भनाइ छ । उनले १०औं महाधिवेशनबाट एमालेभित्र गुट र उपगुट सकिएको भन्दै अबको तीन महिनाभित्र एमालेले सरकारका नराम्रा कामको भण्डाफोर र पार्टी सदस्यता विस्तारमा केन्द्रित हुने बताए ।

  • ओलीको प्रश्न- देउवा र प्रचण्डको कुरा सुन्नु भएन ? तपाईंहरूको महाअभियोग दर्तै हुँदैन (भिडिओ)

    ओलीको प्रश्न- देउवा र प्रचण्डको कुरा सुन्नु भएन ? तपाईंहरूको महाअभियोग दर्तै हुँदैन (भिडिओ)

    काठमाडौं । नेकपा एमालेका अध्यक्ष तथा प्रमुख विपक्षी दलका नेता केपी शर्मा ओलीले प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराविरुद्ध महाअभियोग नै दर्ता हुन नसक्ने बताएका छन् ।

    महाअभियोगमा सहयोगको याचना गर्दै बालकोट पुगेका बार पदाधिकारी तथा वरिष्ठ अधिवक्ताहरूसँग ओलीले परमादेशमा सेटिङ गर्नेहरूकै कुरा बाझिएको बताए । परमादेश माग गर्ने बार र वरिष्ठ अधिवक्ता महाअभियोगको पक्षमा रहे पनि सत्ता गठबन्धन विपक्षमा रहेको ओलीको भनाइ थियो ।

    ओलीले भने, ‘प्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवाले भनेको सुन्नु भएन ? गजेन्द्र हमाल कांग्रेसको कोटाबाट मन्त्री भएका हुन् । अर्को नेता (प्रचण्ड) ले उहाँ त कांग्रेसको कोटाबाट हो चोलेन्द्रको कोटा होइन भन्नुभयो । लेनदेन भएकै होइन भनिरहेको छ भने महाअभियोग कसरी दर्ता हुन्छ ? दर्तै हुँदैन तपाईंहरूको महाअभियोग ।’

    अहिलेको समस्या पाँच दलीय सत्ता गठबन्धनले अदालतमा सेटिङ मिलाएका कारण उत्पन्न भएको र यसबाट सबै पाँचैजना न्यायाधीश संलग्न रहेको बताउँदै ओलीले हिजो परमादेश दिलाउने वकिलहरूप्रति आफ्नो पूर्वाग्रह नरहेको प्रष्ट पारे ।

    चोलेन्द्र शमसेर जबरालाई हटाउँदैमा वा राजीनामा गर्दैमा समस्या समाधान नहुने र राणा हटाएर के गर्ने भन्ने कुरा तय भइसकेकाले त्यो झन् खतरनाक रहेको ओलीले बताए ।

    ओलीले भने, ‘शेरबहादुरजी भनिरहनुभएको छ मलाई प्रधानमन्त्री बनाइदिएको छ, म कसरी हटाउँछु । राणाजी भनिरहनुभएको छ म संवैधानिक प्रक्रियाबाट मात्र छाड्छु । अझ सुनिन्छ एकपक्षका न्यायाधीश र वकिल बसेर चोलेन्द्र हटाएपछि कुन-कुन मुद्दामा कसरी फैसला गर्ने भन्ने सेटिङ भइसकेको छ ।’

  • ओलीको प्रशंसा गर्दै शम्भु थापाले भने- कतिपय मुद्दामा फरक भयौं होला, तर तपाईंबाटै आशा छ (भिडिओ)

    ओलीको प्रशंसा गर्दै शम्भु थापाले भने- कतिपय मुद्दामा फरक भयौं होला, तर तपाईंबाटै आशा छ (भिडिओ)

    काठमाडौं । केपी ओलीविरुद्ध सडक र अदालतमा नेतृत्व गरेका वरिष्ठ अधिवक्ता तथा नेपाल बारका पूर्वअध्यक्ष शम्भु थापाले विगतका कतिपय मुद्दा बिर्सेर आफूहरूलाई सघाउन ओलीलाई आग्रह गरेका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबरामाथि महाअभियोग लगाउन माग गर्दै बारको प्रतिनिधिमण्डलसँगै गएका थापाले जनतालाई सम्प्रभु सत्ता सम्पन्न बनाउन ओलीले लामो जेल जीवन बिताएको स्मरण गर्दै सहयोगको याचना गरेका हुन् ।

    थापाले भने, ‘तपाईंले लडाइँ लडेर जनतालाई सार्वभौमसत्ता सम्पन्न बनाउनुभयो । विगतमा कतिपय मुद्दामा संवैधानिक दृष्टिले ब्याख्या, विश्लेषण गर्ने सन्दर्भमा फरक भयौं होला । तर, भ्रष्टाचारको विषयमा हामी तपाईसँग सधैं छौं । तपाईंले सहयोग गर्नुस्, विगतको हिसाबले पनि हामीलाई तपाईबाटै आशा छ ।’

    ओलीको पटक-पटक प्रशंसा गर्दै थापाले नख्खु जेल र पोखरामा ओलीसँग भेटेको स्मरण समेत सुनाए । उनले निर्वाचनमा आफूहरूले भोटमात्र नहालेको र भोट मागेर जिताएको बताए ।

    थापाले संसद विघटनको मुद्दामा ओलीविरुद्ध परमादेश जारी गराउन न्यायाधीश सेटिङ गरेको भन्दै हालैमात्र प्रधामन्त्री शेरवहादुर देउवासँग परमादेशको पैंचो तिर्न आग्रह गरेका थिए ।

  • प्रधान्यायाधीशलाई महाअभियोग लगाउन ‘होमवर्क’ भइरहेको सत्ता गठबन्धनका सांसदको खुलासा (भिडिओ)

    प्रधान्यायाधीशलाई महाअभियोग लगाउन ‘होमवर्क’ भइरहेको सत्ता गठबन्धनका सांसदको खुलासा (भिडिओ)

    काठमाडौं । सत्तारुढ गठबन्धनका सांसदहरूले प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराविरुद्ध महाअभियोग लगाउने तयारी भइरहेको बताएका छन् ।

    शुक्रबार काठमाडौंमा आयोजित एक कार्यक्रममा बोल्दै नेपाली कांग्रेस राष्ट्रियसभा संसदीय दलका नेता राधेश्याम अधिकारी र नेकपा (माओवादी केन्द्र) का सांसद रामनारायण बिडारीले अब बस्ने संसद बैठकले सो विषय प्रवेश पाउने बताएका हुन् ।

    सांसद अधिकारीले प्रधानन्यायाधीश जबराविरुद्ध महाअभियोग लगाएर पदच्यूत गर्न सकिने आधार पर्याप्त रहेको दाबी गरे । उनले भने, ‘उहाँका विरुद्धमा महाअभियोग लाग्न सक्छ, लाग्नुपर्छ । अरु कुराबाट भन्दा पनि उहाँ महाअभियोगबाटै जानु बेस । राजीनामा किन माग्ने ? संविधानतः पनि उहाँलाई महाअभियोग लगाएर बिदा गर्नुपर्छ । र अदालतमा कोही पनि कानूनभन्दा माथि छैन भन्ने सिद्ध हामीले गर्नुपर्छ । संवैधानिक बाटोबाटै यो समस्याको समाधान गर्ने योजनालाई जारी राखौं । त्यो कुरामा हामी सबै लाग्नु पर्छ ।’

    सत्तासाझेदार माओवादी केन्द्रका सांसद बिडारीले प्रधानन्यायाधीश जबरालाई महाअभियोग लगाउनका लागि यही मंसीर २८ गते संघीय संसद बैठक आह्वान गरिएको बताए । उनले प्रधानन्यायाधीशमाथि छानविन गर्न ११ सदस्यीय संसदीय छानविन समिति गठन हुने समेत जिकिर गरेका छन् ।

    दलहरूले प्रधानन्यायाधीश जबरालाई पदबाट हटाउन छलफल गरिरहेको भन्दै बिडारीले भने, ‘संसदमा ११ जनाको छानविन समिति बन्छ । त्यसका निम्ति दलहरूले काम गरिरहेका छन् । दलहरूले आफ्नो काम गरिरहेका छन् । अबको एक हप्ता पछाडिबाट यो काम सुरू हुन्छ । र, यस्ता प्रधानन्यायाधीशलाई भविष्यमा राज्यको सबै सेवा प्राप्त नहुने गरी कालो लिष्टमा पर्नेगरी, अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले छानविन गर्न पाउने गरी खत्तम पार्नका निम्ति प्रतिनिधिसभामा होमवर्क भइराखेको छ । काम हुन्छ ।’

  • सत्ता गठबन्धनलाई प्रधानन्यायाधीशको सन्देश- बिदा बस्दिनँ, कार्यवाहक पनि तोक्दिनँ

    सत्ता गठबन्धनलाई प्रधानन्यायाधीशको सन्देश- बिदा बस्दिनँ, कार्यवाहक पनि तोक्दिनँ

    काठमाडौं । प्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवाको अध्यक्षतामा बसेको सत्ता गठबन्धनको बैठकले प्रधानन्यायाधीशलाई बिदा बसेर कार्यवाहक तोक्न दिएको सुझावप्रति सर्वोच्च अदालतका बहुमत न्यायाधीशहरूले आपत्ति जनाएका छन् ।

    सत्ता गठबन्धनको निर्णयलाई न्यायपालिकामाथि कार्यपालिकाको राजनीतिक हस्तक्षेपका रूपमा आफूहरूले लिएको सर्वोच्चका एक न्यायाधीशले नेपाल प्रेसलाई बताए । माओवादी अध्यक्ष प्रचण्डले असार २८ को परमादेशको गुन तिर्ने भन्नु र लगत्तै सत्ता गठबन्धनले न्यायपालिकामाथि हस्तक्षेप गर्न खोज्नु गम्भीर विषय भएकाले यसमा आफूहरूको ध्यानाकर्षण भएको उनले बताए ।

    प्रधानन्यायाधीश राणानिकट स्रोतका अनुसार उनी बिदा बस्ने वा दीपक कार्कीको महत्वाकांक्षा पूरा गरिदिन कामु वा कार्यवाहक दिने सम्भावना छैन । राणाको यो सन्देश सत्ता गठबन्धनसम्म पुगिसकेको छ । उनी अहिले कोभिडका कारण आइसोलेसनमा छन् ।

    कोभिडको बेला १४ दिन स्वतः काम गर्न नमिल्ने र यसअघिका कोभिड भएका बेला अन्य न्यायाधीशहरू पनि घरमा वा अस्पतालमा बसेका बेला स्वतः बिदा जनिएको थियो । प्रधानन्यायाधीश विदेशमा भएको वा राष्ट्रपतिसमक्ष बिदा स्वीकृत गरेको अवस्थामा बाहेक कामु दिने व्यवस्था नरहेको सर्वोच्च प्रशासनले जनाएको छ ।

    यसअघि प्रधानन्यायाधीश जुम्ला भएको बेला पनि त्यहीँबाटै पेसी तोक्ने प्रचलन थियो । अहिले प्रधानन्यायाधीश सशस्त्र प्रहरी अस्पतालमा छन् र उनले मंगलबार अस्पतालबाटै पेसी तोकेका थिए । बुधबारदेखि सर्वोच्चमा गोला प्रक्रियाबाट पेसी तोक्न थालिएकोमा बार र केही न्यायाधीश नै त्यसको बाधक बनेका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशको अनुपस्थितिमा वरिष्ठतम न्यायाधीशको अध्यक्षतामा बस्ने पेसी व्यवस्थापन समितिको बैठकले गोला प्रक्रिया अघि बढाउन सक्नेगरी नियमावली संशोधन भइसकेको छ । तर, वरिष्ठतम न्यायाधीश कार्कीको उद्देश्य भने गोला प्रक्रियाभन्दा पनि कामु बनेर संवैधानिक इजलास गर्नेतर्फ केन्द्रित रहेको छ ।

    सत्ता गठबन्धनका शीर्ष नेतासँगको सल्लाहअनुसार कार्कीले आफूलाई कामु तोकेर शुक्रबारको संवैधानिक इजलास आफैं गठन गर्ने र संवैधानिक परिषदका नियुक्तिसम्बन्धी मुद्दाको सुनुवाइ अघि बढाउने नियत देखाएपछि बहुमत न्यायाधीश कार्यवाहक प्रधानन्यायाधीश बनाउन नपर्ने पक्षमा उभिएका छन् ।

    सर्वोच्च स्रोतले भन्यो, ‘अहिले बारमार्फत उठाइएको कामु प्रधानन्यायाधीशको इस्यू भनेको खासमा सत्ता गठबन्धनका केही शीर्ष नेता र दीपक कार्कीलगायतका ‘नेता न्यायाधीश’ले बोकाएको एजेण्डा हो । कल्याण श्रेष्ठको घरमा मंगलबार साँझ भएको बैठकपछि नयाँ निहुँ झिकेर न्यायपालिका बन्धक बनाउन खोजिएको हो । यसको उद्देश्य भनेको राणा आइसोलेसनमा भएको मौकामामा दीपक कार्कीमार्फत सत्ता गठबन्धनसँग जोडिएका मुद्दामा आफू अनुकूल फैसला गराउने मात्र हो ।

    तर, यो प्रकरणमा सर्वोच्चका बहुमत न्यायाधीश प्रधानन्यायाधीश राणाको पक्षमा छन् । उनीहरूले यसअघि पनि इजलास बहिष्कारका सन्दर्भमा अन्तिममा नेता न्यायाधीशको साथ छाडेपछि गोला प्रक्रिया रोक्न खोजिएको थियो । गोला प्रक्रियाबाट इजलास तोक्ने माइन्युटमा दीपक कार्की, प्रकाशमान सिंह राउत र आनन्दमोहन भट्टराईलगायतले किर्ते गर्न खोजेको खुलासा भइसकेको छ ।

    संविधानको धारा १२९ को उपधारा ६ अनुसार कामु वा कार्यवाहक प्रधानन्यायाधीश तोक्न प्रधानन्यायाधीश विदेश भ्रमणमा रहेको, काम गर्न असक्षम भएको वा बिदा बसेको हुनुपर्छ । यो तीनवटै अवस्था अहिले नरहेकाले दीपक कार्कीमार्फत अदालत कब्जा गर्ने प्रयासमा व्यवधान खडा भएको छ ।

    यदि संविधानविपरीत कामु प्रधानन्यायाधीश तोकिएर संवैधानिक इजलास गठन गरिए त्यो अवस्थामा महाअभियोग जन्य कसूर हुने चेतावनी समेत दीपक कार्कीलाई दिइएको छ ।

    सर्वोच्च प्रशासनका एक उच्च अधिकारीका अनुसार राणाले आफू ठिक भइसकेकाले अदालतमा आउने र दिपक कार्कीलाई कार्यवाहक नदिने जानकारी फोनमार्फत कार्कीलाई नै गराइसकेका छन् ।

  • न्यायपालिकाका ‘हड्ताली समूह’ छलफलमा, न्यायाधीशले गोला तान्न पाएनन्

    न्यायपालिकाका ‘हड्ताली समूह’ छलफलमा, न्यायाधीशले गोला तान्न पाएनन्

    काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश र बार पदाधिकारीबीच छलफल सुरू भएको छ । बुधबारबाट सुरू भएको गोला प्रक्रियाबाट इजलास गठनको प्रक्रियामा बारले अत्तो थापेपछि दुई पक्ष पुनः छलफलमा जुटेका हुन् ।

    सर्वोच्च अदालतमा छलफलका कारण अदालतको कार्यालय समय सुरू भए पनि न्यायाधीशहरूले गोला तानेका छैनन् । गोला तान्न छाडेर ‘हड्ताली न्यायाधीश’ को नेतृत्वकर्ता दीपक कार्कीलगायतले बार नेतृत्वसँग बैठक गर्ने भनेपछि सबै न्यायाधीश जम्मा भएका हुन् ।

    न्यायाधीशसँगको छलफलमा बार अध्यक्ष चण्डेश्वर श्रेष्ठ र सर्वोच्च बारका अध्यक्ष पूर्णमान शाक्य सहभागी छन् । आन्दोलनको सुरूआतमा प्रधानन्यायाधीशले बारलाई पर्यवेक्षकको रूपमा पूर्णबैठकमा बोलाउँदा अश्वीकार गरेर बहिष्कारमा उत्रिएका न्यायाधीशहरू अहिले आफैं बार पदाधिकारीसहितको बैठकमा बसेका हुन् ।

    यता बारमा निर्णय नगरी वार्तामा गएको भन्दै अध्यक्ष श्रेष्ठको विरोध भएको छ ।

  • १५ मंसिरबाट गोलाप्रथा लागू गर्ने सर्वोच्च फुलकोर्टको निर्णय

    १५ मंसिरबाट गोलाप्रथा लागू गर्ने सर्वोच्च फुलकोर्टको निर्णय

    काठमाडौं । सर्वाेच्च अदालतले गोलाप्रथाबाट मुद्दाको पेसी तोक्ने निर्णयको यही १५ मंसिरबाट लागू गर्ने भएको छ । सर्वोच्च फुलकोर्टको विहीबार बसेको बैठकले १५ मंसिरबाट गोलाप्रथाबाट मुद्दाको पेसी तोक्ने निर्णय गरेको हो ।

    गोलाप्रथासम्बन्धी नियमावली सोमबार राजपत्रमा प्रकाशित भएपछि विहीबार फुलकोर्ट बैठक बसेर त्यसलाई कार्यान्वयन गर्ने गरी निर्णय भएको हो । गोलाप्रथाबाट पेसी तोक्न प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबरा राजी भएपछि १९ जना न्यायाधीश इजलासमा फर्किएका थिए ।

    नेपाल बार एशोसिएसनले जबराको राजीनामा माग्दै गरेको आन्दोलनमा ऐक्यबद्धता जनाएर न्यायाधीशहरूले इजलास बहिष्कार गरेका थिए । तर, गोलाप्रथा लागू गर्ने भएपछि न्यायाधीश इजलास फर्किए पनि बार भने आन्दोलनमै छ ।

  • सर्वोच्चमा फुलकोर्ट बस्यो, आफैंले बनाएको ‘गोलाप्रथा प्रणाली’ बारे न्यायाधीशहरू नै अलमलमा !

    सर्वोच्चमा फुलकोर्ट बस्यो, आफैंले बनाएको ‘गोलाप्रथा प्रणाली’ बारे न्यायाधीशहरू नै अलमलमा !

    काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतका असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूको सक्रियतामा आज फुलकोर्ट बसेको छ । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशम्शेर राणा आज सर्वोच्च अदालतमा उपस्थित भए पनि फुलकोर्टमा प्रत्यक्ष सहभागी भएनन् ।

    यसअघि गत बुधबार सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरू फुलकोर्ट बसेर पेसी व्यवस्थापन गोलाप्रथाबाट गर्ने निर्णय गरेका थिए । उक्त निर्णयलाई प्रधानन्यायाधीशले सदर गरेपछि त्यसबमोजिम सर्वोच्च अदालत नियमावलीमा संशोधन गरिएको छ । तर, उक्त संशोधनमा न्यायाधीशहरु आफैं अल्मलिएपछि आजको बैठक यही विषयमा केन्द्रित हुनेछ ।

    पछिल्लो निर्णयअनुसार सर्वोच्चमा पेसी तोक्ने काम प्रधानन्यायाधीशले एकल रूपमा नभएर पेसी व्यवस्थापन निर्देशन समितिले गर्ने छ । उक्त समितिको अध्यक्षता भने प्रधानन्यायाधीशले नै गर्ने छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशले समितिको अध्यक्षता गर्ने गरी भएको नियमावली संशोधनमा अहिले न्यायधीसहरु आफैं अल्मलिएको स्रोतले बताएको छ । प्रधानन्यायाधीशसँग बेञ्च सेयर नगर्ने निर्णय गरेका उनीहरु समितिमा बस्ने कि नबस्ने दोधारमा छन् ।

    स्वास्थ्य अवस्थाका कारण केही दिन यता अदालतमा अनुपस्थित रहेका प्रधानन्यायाधीश राणा आज भने सर्वोच्च गएका थिए । यद्यपि, उनी फुलकोर्टमा सहभागी भएनन् ।

  • ‘कू’ प्रयास असफल भएपछि महाअभियोगको लागि हारगुहार, संस्थाहरू कब्जा गर्न अदालत बन्द !

    ‘कू’ प्रयास असफल भएपछि महाअभियोगको लागि हारगुहार, संस्थाहरू कब्जा गर्न अदालत बन्द !

    काठमाडौं । केही बरिष्ठतम न्यायाधीश र बार संचालन गर्ने बरिष्ठ अधिवक्ताहरूको प्रधानन्यायाधीशलाई असंवैधानिक ढंगले हटाएर न्यायपालिकामाथि ‘कू’ गर्ने प्रयास असफल भएपछि ‘फेस सेभ’ को बाटोमा लागेका छन् ।

    न्यायपालिकामाथि ‘कू’ को प्रयास असफल भएपछि बरिष्ठतम न्यायाधीशहरू गोलाप्रथाबाट पेसी तोक्ने कुरा रोक्ने प्रयासमा लागेका थिए । तर, बहुसंख्यक न्यायाधीशहरू गोला प्रक्रियाको पक्षमा उभिएपछि बहुमत देखाएर प्रधानन्यायाधीश हटाउने उनीहरूको योजना असफल भएको छ ।

    सर्वोच्च अदालत केही बरिष्ठ न्यायाधीशको इच्छाविपरीत गोला प्रक्रियामा गइसकेको छ । दीपक कार्की, मीरा खड्का, हरिकृष्ण कार्की, प्रकाशमान सिंह राउत र आनन्दमोहन भट्टराईले अन्तिम समयमा पनि गोला प्रक्रियाबारे गोलमटोल कुरा गरेका थिए ।

    यतिसम्मकी फुल कोर्टले गोला प्रक्रियामा जानेगरी नियमावली संशोधन गर्न सर्वोच्च प्रशासनलाई जिम्मा दिनेगरी गरेको निर्णयको माइन्युटमै दीपक कार्की र आनन्दमोहन भट्टराईले किर्ते प्रयास गरेका थिए । तर, भोलिपल्टै सर्वोच्चका मुख्य रजिष्टार लालबहादुर कुँवरबाट सो खुलासा भएपछि उनीहरू हच्किएका थिए ।

    केही न्यायाधीश प्रयोग गरेर सर्वोच्च अदालत चल्न नदिइ प्रधानन्यायाधीशलाई बहिर्गमन गराउने प्रयास असफल भएपछि न्यायपालिकामा ‘कू’ को प्रयास गर्ने समूह अब महाअभियोगका लागि हारगुहार गर्दै दलका ढोकामा पुगेको छ ।

    बार आन्दोलनमा वकिलहरूको सहभागिता न्यून रहेको र सडकबाट प्रधानन्यायाधीश फाल्ने प्रयास असफल भएको कारण बार अब संवैधानिक प्रक्रियामा फर्किएको टिप्पणी हुन थालेको छ । महाअभियोगको लागि लबिङ गर्नु संवैधानिक बाटो हो, तर लगाउने वा नलगाउने संसदको कुरा हो ।

    प्रधानन्यायाधीश हटाउने मिसनको नेतृत्व सर्वोच्च अदालतभित्र दीपक कार्की समूह र बाहिर पूर्वप्रधानन्यायाधीश कल्याण श्रेष्ठ तथा बारका पूर्वअध्यक्ष शम्भु थापा तथा रमण श्रेष्ठ र हरिहर दाहालहरूको समूहले गरेको थियो । यो समूह आफूहरूले जे चाह्यो न्यायपालिकामा त्यही हुन्छ र हुनुपर्छ भन्ने मान्यता राख्छ ।

    असार २८ को चर्चित परमादेशसम्म यो समूहले चाहेजस्तो भएको कारण पनि उक्सिएर उनीहरू प्रधानन्यायाधीश हटाउने असंवैधानिक बाटोमा लागेका थिए । तर, प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराले आफू विधिभन्दा बाहिरबाट हुने कुनै पनि क्रियाकलापसामू नझुक्ने अडान लिएपछि ‘कू’प्रयास असफल भएको हो ।

    सत्ता गठबन्धनका सहयात्री न्यायाधीश, पूर्वप्रधानन्यायाधीश, बार र बरिष्ठ अधिवक्ताहरूले प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध आफूहरूले हड्ताल गरेपछि गठबन्धनले संसदमा महाअभियोग दर्ता गर्ने आशा लिएका थिए । तर, महाअभियोग लगाउन एकातिर प्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवा नै तयार भएनन् । अर्कोतिर प्रमुख विपक्षी नेकपा एमालेले परमादेश जारी गर्ने पाँचै न्यायाधीशको बहिर्गमन आवश्यक रहेको भन्दै एकजनाविरुद्ध महाअभियोग ल्याइए अरु चारजनाविरुद्ध ल्याउने चेतावनी दियो ।

    एमालेबिना सत्ता गठबन्धनको संसदमा दुईतिहाई पुग्दैन । यस्तो अवस्थामा पारित नहुने महाअधियोग ल्याएर एकपछि अर्को न्यायाधीशहरू निलम्बनमा पर्ने र तर निकास नआउने बाटोमा दलहरू जाने आँट गरिरहेका छन् ।

    सत्ता गठबन्धनसमर्थित बार नेतृत्व र बरिष्ठ अधिवक्ताहरूको एउटा समूहले सोमबारदेखि दलका नेताहरूलाई भेटेर प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध महाअभियोग लगाउन दबाब दिएको छ । बार सडकबाट प्रधानन्यायाधीशमाथि ‘कू’ गर्ने बाटो छाडेर संवैधानिक प्रक्रियामा फर्किए पनि उसको मिसन सफल नहुने निश्चित छ ।

    बारले फलानो न्यायाधीशलाई महाअभियोग लगाइदेऊ भन्दैमा दलहरूले मान्नुपर्ने भन्ने छैन । उसैपनि अहिलेको बार नेतृत्व र महाअभियोग पक्षधर बरिष्ठ अधिवक्ताहरू राजनीतिकरूपमा सत्ता गठबन्धनमा सहयोगी हुन् । उनीहरूले भनेको एमालेले मान्ने सम्भावना छैन भने सत्ता गठबन्धन पनि यस्तो भाउँतोमा पर्न चाहँदैन ।

    न्यायपालिकामाथि अघोषित ‘कू’ गरेर आफूले भने बमोजिम अदालत चलाउने शक्तिशाली गिरोहको प्रयास यसपटक लगभग असफल भएको छ । यद्यपी यो गिरोहले अझै पनि अदालत सहजरूपमा चल्न नदिने प्रयास भने जारी राख्ने देखिएको छ ।

    पछिल्लो समय सरकारले विभिन्न स्वतन्त्र र स्वायत्त संस्थाहरूमाथि हस्तक्षेप गर्ने र न्यायका लागि अदालत जाने बाटो रोक्ने नियतले सर्वोच्च अदालत चल्न नदिइएको आशंका पूर्वमहान्यायाधिवक्ता रमेश बडालको छ ।

    पछिल्लो समय सरकारले नेपाल रेडक्रस, नेपाल स्काउटदेखि विभिन्न संस्थामा हस्तक्षेप गरेर पदाधिकारी हटाउने तथा अधिवेशनहरू रोक्ने काम गरिरहेको छ । अझ अघि बढेर गैरआवासीय नेपाली संघ एनआरएन जस्तो संस्थामा समेत हस्तक्षेप गरेको छ ।

    ती संस्था र पदाधिकारीहरू न्याय माग्न अदालत जान नपाउन् भनेर नियतवस गठबन्धन समर्थित बार पदाधिकारी, नेकपा एस र माओवादी समर्थित बरिष्ठ अधिवक्ता तथा पूर्व र वर्तमान न्यायाधाीशहरूको समूहले अदालतलाई बन्दी बनाएको आरोप बडालको छ ।

    उनी भन्छन्, ‘परमादेशपछि जे जस्ता घटनाक्रम भइरहेका छन् ती भनेको माओवादीको नीति अनुसार सत्ता गठबन्धनले सबै क्षेत्रकमा कब्जा गर्नका लागि भइरहेका हुन् भन्ने देखिन्छ । सर्वोच्चमा कंगारु कोर्टको प्रयास र सबै संस्थाहरूमा हस्तक्षेप गरेर अदालत बन्द गरी सबैतिर कब्जा गर्ने नीतिको कार्यान्वयन अहिले भइरहेको हो कि भन्ने देखिन्छ ।’

    याे पनि पढ्नुहाेस् :

    ‘नेता न्यायाधीश’ को करामत, स्वचालित पेसीसम्बन्धी फुलकोर्टको निर्णयमा किर्ते प्रयास

    ‘नेता न्यायाधीश’ ले अर्कै नियत देखाएपछि बहुमतको विद्रोह, यस्तोसम्म भएछ हड्ताली समूहमा

    न्यायपालिकामा ‘दाइगिरी’को सिण्डिकेट : कसले चलाउँछ न्यायाधीश र बार नेतृत्वलाई ?

     

  • ‘नेता न्यायाधीश’ को करामत, स्वचालित पेसीसम्बन्धी फुलकोर्टको निर्णयमा किर्ते प्रयास

    ‘नेता न्यायाधीश’ को करामत, स्वचालित पेसीसम्बन्धी फुलकोर्टको निर्णयमा किर्ते प्रयास

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध आन्दोलन गरिरहेका न्यायाधीश र बार पदाधिकारीको मागबमोजिम स्वचालित पेसी प्रणालीमा जाने फुल कोर्टको निर्णयमा आन्दोलनको अगुवाइ गरिरहेका केही न्यायाधीशले किर्ते गर्न खोजेपछि सर्वोच्चका दुईतिहाई न्यायाधीश झस्किएका छन् ।

    न्यायपालिका सुधारभन्दा प्रधानन्यायाधीश हटाउने एकसूत्रीय योजनामा रहेका केही न्यायाधीशले फुलकोर्टको निर्णयमा किर्ते गर्न खोजेको खुलासा भएको हो ।

    गोलाप्रथा र स्वचालित प्रणालीबाट इजलास तोक्ने निर्णयमा जाने अनौपचारिक सहमति बुधबार न्यायाधीहरूबीच भयो । त्यही सहमतिअनुसार विहीबार प्रधानन्यायाधीशसहितको ‘फूल कोर्ट’ बैठकले गोलाप्रथाबाट इजलास तोक्ने र त्यसका लागि आवश्यक कानूनीलगायतका प्रबन्ध मिलाउन राजपत्रमा प्रकाशित गर्ने निर्णय गर्‍यो । र, त्यो निर्णयको माइन्युट लेख्न सर्वोच्च प्रशासनलाई दिने सहमति गरेर न्यायाधीशहरूको ‘फुलकोर्ट’ उठ्यो ।

    तर, मुख्य रजिस्ट्रार लालबहादुर कुँवर माइन्युट लिएर आउँदा अर्कै निर्णय भएर आयो । त्यसमा ‘गोला प्रथाबाट इजलास तोक्ने प्रक्रिया मिलाउने र गोलप्रथासम्बन्धी विस्तृत अध्ययन गर्ने गरी राजपत्रमा प्रकाशित गर्ने’ भन्ने भाषा प्रयोग गरियो । त्यसको अर्थ अहिले गोलाप्रथा लागू नगर्ने, विस्तृत अध्ययन गर्ने हुन्थ्यो, जुन फूलकोर्टको निर्णयविपरीत थियो ।

    बैठकमा गरिएको निर्णयभन्दा भिन्नरूपमा ‘विस्तृत अध्ययन गर्ने’ शब्द मुख्य रजिष्टारले पढेपछि न्यायाधीश अनिल सिन्हा जुरुक्क उठेर कड्किए-‘गोला प्रथामा जाने र त्यसलाई राजपत्रमा प्रकाशित गर्ने भनेर हामी उठेका, एकाएक विस्तृत अध्ययन गर्ने भन्ने कुरा कहाँबाट आयो ? यो किर्ते कसले गर्‍यो ?’

    अनिल सिन्हा तिनै न्यायाधीश हुन, जसले आन्दोलनकारी न्यायाधीशहरूको तर्फबाट सपना प्रधान मल्ल र मनोज शर्मासमेत रहेको टोलीको प्रमुख भएर प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शम्शेर राणासँग वार्ता गरेका थिए ।

    बैठकमा गरिएको निर्णयभन्दा भिन्नरूपमा ‘विस्तृत अध्ययन गर्ने’ शब्द मुख्य रजिष्टारले पढेपछि न्यायाधीश अनिल सिन्हा जुरुक्क उठेर कड्किए-‘गोला प्रथामा जाने र त्यसलाई राजपत्रमा प्रकाशित गर्ने भनेर हामी उठेका, एकाएक विस्तृत अध्ययन गर्ने भन्ने कुरा कहाँबाट आयो ? यो किर्ते कसले गर्‍यो ?’

    सिन्हा कड्किएपछि मुख्य रजिष्टार अप्ठ्यारोमा परे र माइन्युटमा किर्ते गर्नेहरूको पोल खोले । ‘दीपक कार्की श्रीमान् र आनन्दमोहन भट्टराई श्रीमानले यसो गरौं भनेपछि मैले माइन्युट गरेर ल्याएको हुँ,’ कुँवरले स्पष्टीकरण दिए ।

    ‘जे पायो त्यही गर्ने ? हामीले जुन कुरा उठायौं त्यो जाने ?,’ सिन्हाले आक्रोस पोखे । न्यायाधीशहरुबीचमा चर्काचर्की पर्‍यो । सिन्हालाई अर्का न्यायाधीश बमकुमार श्रेष्ठले पनि साथ दिए- ‘तपाईंहरू यस्तो गर्नुहुन्छ भने हामीहरू इजलसामा जान्छौं । यो राम्रो नियत देखिएन ।’

    न्यायाधीश हरि फुयाँलले पनि ‘अब यसरी हुँदैन, हामी स्वचालितमा जानुपर्छ । यो विषयमा अब हामी अलमलिनु हुँदैन र हामी इजलासमा फर्किनुपर्छ’ भन्ने धारणा राखे ।

    त्यसपछि न्यायाधीश आनन्दमोहन भट्टराईले माहोल मिलाउने कोसिस गरे । बारको आन्दोलन पनि चर्किरहेको र बारलाई उत्तेजित नबनाउन यस्तो भाषा प्रयोग गरिएको भनेर उनले बचाऊ गरे ।

    यहीक्रममा न्यायाधीश प्रकाशमानसिंह राउतले ‘राफल वा गोला भनेको के हो ? यो त म चिन्दिनँ’ भने । लगत्तै न्यायाधीश हरिकृष्ण कार्कीले ‘यो गोलाप्रथाको प्रणाली त तत्काल सर्वोच्च अदालतका लागि भनेको होइन । पहिले जिल्ला र उच्च अदालतबाट गर्ने हो’ भने ।

    कार्की तिनै हुन, जसको नेतृत्वमा सर्वोच्च सुधारका लागि भन्दै गठित कार्यदलले सर्वोच्चमा गोलाप्रथा लागू गर्न सुझाव दिएको थियो ।

    गोलाप्रथा नरुचाउनुको रहस्य

    प्रधानन्यायाधीशको लाइनमा रहेका बरिष्ठ न्यायाधीशहरू कुनै पनि हालतमा गोलाप्रथामा जान नहुने अडानमा छन् । तर, अधिकांश न्यायाधीशहरू भने गोला प्रथाको विकल्प नभएको र यसैबाट बेन्च बस्नुपर्ने अडानसहितको दबाब दिइरहेका छन् ।

    दीपक कार्की, मिरा खड्का, आनन्दमोहन भट्टराई, हरिकृष्ण कार्की र प्रकाशमानसिंह राउत बाहेक ‘फुल कोर्ट’ले जे निर्णय गरेको छ, निकास त्यही हो भन्नेमा उभिए । बहुमत न्यायाधीशहरू आफूहरूको पक्षमा नरहेको चाल पाएपछि बरिष्ठ न्यायाधीशहरू पनि गोलाप्रथा लागू गर्ने गरी राजपत्रमा प्रकाशित गर्न तयार भएर र यो जिम्मा सर्वोच्च प्रशासनलाई दिइयो ।

    केही बरिष्ठतम् न्यायाधीश जसरी पनि प्रधानन्यायाधीश हटाउने र आफू प्रधानन्यायाधीश बन्ने योजनामा छन् । कोही भने प्रधानन्यायाधीको अवधि लम्ब्याउने योजनामा छन् । यसरी व्यक्तिगत लाभ-हानीमा सर्वोच्चका केही बरिष्ठ न्यायाधीशले आन्दोलनलाई प्रयोग गर्न खोजेको बुझेर बहुमत न्यायाधीशहरू इजलासमा फर्किने मुडमा पुगेका छन् ।

    यो पनि पढ्नुहोस् : ‘नेता न्यायाधीश’ ले अर्कै नियत देखाएपछि बहुमतको विद्रोह, यस्तोसम्म भएछ हड्ताली समूहमा

    आफ्नो पालामा स्वचालित भएपछि आफू खुसी गर्न पाइँदैन भनेर भावी प्रधानन्याधीशहरू पनि यसको विपक्षमा छन् । उनीहरूले जुन एजेण्डा उठाएका थिए, त्यसमा साँच्चिकै गयो भने आफ्नो सेटिङ भत्किन्छ भन्ने भय उनीहरूलाई छ ।

    बरिष्ठ न्यायाधीशहरूमात्रै होइन, बार आन्दोलनको अगुवाइ गरिरहेका केही बरिष्ठ अधिवक्ताहरू पनि स्वचालित पेसी चाहँदैनन् । किनभने उनीहरू न्यायाधीशसँग सेटिङ गरेर मुद्दा जिताउने टोली हुन् ।

    ‘बारको कार्यक्रममा प्रहरी हस्तक्षेप भएको छ,’ पूर्वमहान्यायाधिवक्ता रमेश बडालको प्रश्न छ, ‘परमादेशपछि प्रहरीको परिचालन सर्वोच्च अदालतले गर्छ कि गृह मन्त्रालयले ? यदि प्रहरी परिचालन गृह मन्त्रीले नभइ अदालतले गर्ने भए अदालत कार्यपालिकामा परिणत भएको हो ?’

    स्वचालित प्रणाली लागू भएपछि बरिष्ठ भन्दा कनिष्ठ वकिलहरूलाई फाइदा छ । आफूहरूको पहुँच बढ्ने भएकाले आमरूपमा वकिलहरू यसमा सन्तुष्ट छन् ।

    बारको आन्दोलनमा प्रहरी हस्तक्षेप तर सरकारप्रति मौन

    बारको आन्दोलनमा प्रहरी हस्तक्षेप भएको भन्दै वकिलहरू प्रधानन्याधीश राणाप्रति आक्रोस पोखिरहेका छन् । उनीहरू यसलाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्ने धम्की पनि दिइरहेका छन् ।

    तर, यहाँनेर प्रश्न उठेको छ- प्रहरी चलाउने सरकारले हो कि न्यायपालिकाले हो ? सरकारले हो भनेर बारका पदाधिकारीले किन सरकारको आलोचना गर्दैनन् ?

    ‘बारको कार्यक्रममा प्रहरी हस्तक्षेप भएको छ,’ पूर्वमहान्यायाधिवक्ता रमेश बडालको प्रश्न छ, ‘परमादेशपछि प्रहरीको परिचालन सर्वोच्च अदालतले गर्छ कि गृह मन्त्रालयले ? यदि प्रहरी परिचालन गृह मन्त्रीले नभइ अदालतले गर्ने भए अदालत कार्यपालिकामा परिणत भएको हो ?’

    उनले थपेका छन्, ‘के गृहमन्त्री यसमा जिम्मेवारी हुनु पर्दैन ? हैन भने नालायक गृहमन्त्रीविरुद्ध परमादेशी वकिलहरू किन बोल्दैनन् ? बार आफ्नो टाउकोमा लाठी बर्साउने सरकारविरुद्ध चुँ बोल्न सक्दैन ?’

  • सर्वोच्चमा बस्यो फुलकोर्ट, अबदेखि मुद्दाको पेसी गोलाप्रथाबाट

    सर्वोच्चमा बस्यो फुलकोर्ट, अबदेखि मुद्दाको पेसी गोलाप्रथाबाट

    काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतमा मुद्दाको पेसी अबदेखि गाेलाप्रथाबाट ताेकिने भएको छ । आज बसेको सर्वोच्च अदालतको ‘फूलकोर्ट’ बैठकले नियमावली तथा निर्देशिका पारित गरेको हो ।

    बैठकले सर्वोच्च अदालत नियमावली र गोला प्रणालीद्वारा पेसी व्यवस्थापनसम्बन्धी निर्देशिका पारित गरेको हो ।

    अब सोसम्बन्धी सूचना राज त्रमा प्रकाशित भएपछि गोला प्रथाबाट पेसी तोकिन्छ। प्रधानन्यायाधीशको राजीनामा माग गर्दै नेपाल बार एशोसियसन आन्दोलनमा रहे पनि प्रधानन्यायाधीश राणाकै अध्यक्षतामा बसेकाे बैठकले गाेलाप्रथाबारे निर्णय लिएकाे हाे ।

  • प्रधानन्यायाधीशद्वारा फुलकोर्ट आव्हान, असन्तुष्ट न्यायाधीश छलफलमा

    प्रधानन्यायाधीशद्वारा फुलकोर्ट आव्हान, असन्तुष्ट न्यायाधीश छलफलमा

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराले सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूको पूर्ण बैठक (फुलकोर्ट) बोलाएका छन् । सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश तेजबहादुर केसीका अनुसार दिउँसो साढे एक बजेका लागि बैठकको समय तय भएको छ ।

    बैठकमा गोला प्रथाद्वारा मुद्दा हेर्ने प्रयोजनका लागि आवश्यक पर्ने निर्देशिका पारित गर्ने कार्यसूची रहेको बताइएको छ । इजलास बहिष्कार गरेर बसेका असन्तुष्ट न्यायाधीशहरू पनि बैठकमा सहभागी हुने तयारीमा छन् । फुल कोर्टमा आफूहरूको धारणा तय गर्न उनीहरू छुट्टै छलफलमा छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशले आवश्यक नियम संशोधन प्रयोजनका लागि बैठक बोलाएको भन्दै उनीहरू बैठकमा उपस्थित हुन तयार भएको बताइएको छ ।

  • संवैधानिक आयोगका पदाधिकारीले विज्ञप्ति निकालेर मर्यादाको धज्जी उडाए: भीम रावल

    संवैधानिक आयोगका पदाधिकारीले विज्ञप्ति निकालेर मर्यादाको धज्जी उडाए: भीम रावल

    काठमाडौं । नेकपा (एमाले) का उपाध्यक्ष भीम रावलले प्रधानन्यायाधीशका पक्षमा संवैधानिक आयोगका पदाधिकारीहरूले विज्ञप्ति निकालेर आफ्नो क्षेत्राधिकार र मर्यादाको धज्जी उडाएको आरोप लगाएका छन् ।

    रावलले ट्वीट गर्दै यसबाट सरकार, अदालत र नियुक्ति पाउनेहरूबीचको साँठगाँठ कै पर्दाफास भएको पनि टिप्पणी गरेका छन् । ‘प्रधानन्यायाधीशका सामु इतिहासमै पहिलोपटक न्यायिक नैतिकता र जिम्मेवारीबोधको गम्भीर प्रश्न उठिरहेको बेला यसबारे संवैधानिक आयोगका पदाधिकारीहरूले विज्ञप्ति निकालेर क्षेत्राधिकार र मर्यादाको धज्जी उडाएका छन्,’ उनले भनेका छन्, ‘यसबाट सरकार, अदालत र नियुक्ति पाउनेहरूबीचको साँठगाँठ कै पर्दाफास भएको छ।’

    राष्ट्रिय मानवअधिकार अयोगसहितका संवैधानिक आयोगका पदाधिकारीहरूले प्रधानन्यायाधीशविरुद्ध भइरहेको घेराबन्दी र अदालत ठप्प पार्ने कार्यको विरोध गरेका थिए । सर्वोच्चमा नियमित सुनुवाइको वातावरण बनाउनुपर्ने भन्दै विज्ञप्तिमार्फत उनीहरूले दबाब दिएका थिए ।

  • प्रधानन्यायाधीशले तोके ९ इजलास, १८६ मुद्दाको सुनुवाइ हुँदै

    प्रधानन्यायाधीशले तोके ९ इजलास, १८६ मुद्दाको सुनुवाइ हुँदै

    काठमाडौं । बारको धर्ना र असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूको बहिष्कारका बीच प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराले ९ इजलास गठन गरेका छन् । ती इजलासमा १८६ मुद्दाको पेसी चढाइएको छ । आज दुई एकल र सात संयुक्त इजलास तोकिएको छ ।

    प्रधानन्यायाधीशको राजीनामा एक मात्र एजेण्डा बनाएर असन्तुष्ट ‘विद्रोही न्यायाधीश’ मा विभाजन आइसकेको छ । हिजो ६ न्यायाधीश इजलास फर्केर नियमित मुद्दाको सुनुवाइ गरेका छन् ।

    संवाद र वार्ताबाट समाधान खोज्न जबराले गरेको आग्रहलाई बारले अस्वीकार गरेको छ ।

  • न्यायाधीशहरूलाई सुझाव- जनतालाई बुझाऊ, नत्र राजीनामा दिएर घर जाऊ

    न्यायाधीशहरूलाई सुझाव- जनतालाई बुझाऊ, नत्र राजीनामा दिएर घर जाऊ

    काठमाडौं । नेपालको सर्वोच्च न्यायालय गत कात्तिक ८ गतेदेखि अस्वभाविकरूपमा ठप्प छ । दसैँतिहारको लामो बिदापछि कुनै छनकबिनै न्यायमूर्तिहरूबाटै भएको बेञ्च बहिष्कार र त्यसैलाई समर्थन गर्दै नेपाल बार एशोसिसएनले गरेको आन्दोलनले नेपालको सर्वोच्च न्यायालय अन्यायमा परेको छ ।

    प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शम्शेर राणाको राजीनामा मागेर विकल्पविहीन आन्दोलनमा होमिएका न्यायमूर्ति र नेपाल बारको आन्दोलन सोमबारबाट तेस्रो हप्तामा प्रवेश गरेको छ । तर, अहिले पनि न त नेपाल बार एशोसिएसनले आधिकारिकरूपमा राजीनामाका लागि स्पष्ट आरोप प्रमाणित गर्न सकेको छ न त न्यायाधीशहरू चुइँक्क बोलेका छन । यसले अहिलेको न्यायिक हड्ताल कति लामो समयसम्म जान्छ भन्ने अन्योल थपिरहेको छ ।

    हरेक दिन सर्वोच्च अदालतमा बिहान प्रधानन्यायाधीश राणापक्षीय केही अभियन्ताहरूले प्रदर्शन गर्ने, त्यसपछि नेपाल बार एशोसिएशन प्रहरीसँग घचेटाघचेट गरेर सर्वोच्चकै गेटमा पुग्ने र न्यायाधीशहरू सर्वोच्च अदालतकै कुनै एउटा हलमा जम्मा भएर चिया पिउनेबाहेक दैनिकीमा परिवर्तन भएको छैन ।

    प्रधानन्यायाधीश राणाले आन्दोलन सुरुआतको दिनदेखि नै जुन संवैधानिक बाटोबाट आएको हो त्यहि मार्गबाट मात्रै आफ्नो बहिर्गमन हुने बताउँदै आएका छन् । साथै सोमबारैमात्र प्रधानन्यायाधीश राणाले अहिलेको परिस्थितप्रति दु:ख व्यक्त गर्दै संवादमा आउन सबैलाई आह्वान गरेका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीश राणाका विरुद्धमा आन्दोलनमा उत्रिरहँदा सर्वोच्च अदालतका असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूलाई आनन्द महसुस हुनुलाई पनि स्वभाविकै मानिएला तर स्वतन्त्र सक्षम र निष्पक्ष न्यायपालिकाको परिकल्पना गरेको संविधानमाथि बुट कुल्चेको अनुभूति न्यायाधीशहरूले गर्लान् कि नगर्लान् ? दैनिक ब्यारेकीकरण बन्दै गरेको न्यायपालिकाको गरिमा कसरी बच्ला ? असन्तुष्ट न्यायाधीशहरू गम्भीर बनुन् ।

    प्रधानन्यायाधीश राणाले यतिबेला भइरहेका गतिविधिले समग्र लोकतन्त्रको आधारलाई कमजोर बनाउनेतर्फ इङ्गित गर्दै संविधानले न्याय प्राप्त गर्ने जनताको अधिकारलाई अधिकारलाई मौलिक हकको रूपमा स्वीकार गरेको विषयलाई स्मरण गराएका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीश राणाले यदाकदा उठेका प्रश्न सम्बोधन गर्न नेपाल बार एशोसिएसनसँग विगतमा र वर्तमानमा पनि हातेमालो गरेका कारण कतै हार्दिकता टुटेको भए त्यहीँबाट समाधानको सम्भावना खोज्न आह्वान गरेका छन् ।

    यता असन्तुष्ट न्यायाधीशहरू पनि तीन हप्तादेखि सामान्यतया ३ वटा विषयमा छलफल गरिरहेका छन् । हालसम्म न्यायाधीशहरूले विकल्प र निर्णयविहीन ३ हप्ते बैठकमा गरेका छलफलमा निस्किएका विकल्प यस्ता छन् ।

    एक, प्रधानन्यायाधीश राणाले तत्काल राजीनामा दिनुपर्ने

    दुई, प्रधानन्यायाधीशबिनाको फुलकोर्ट बसेर गोलाप्रथाबाट पेसी तोक्ने व्यवस्था गर्ने र राजपत्रमा सूचना प्रकाशित गरेर इजलास बस्ने  यसो गर्दा सर्वोच्च प्रशासनले सहयोग गर्ने नगर्ने निश्चित हुँदैन । गोला प्रथामा जाने र राजपत्रमा समेत सूचना प्रकाशित गर्दा सर्वोच्च अदालतमा मुख्य रजिष्ट्रार र रजिष्ट्रारहरूले सहयोग नगरेसम्म सम्भावना हुँदैन । सर्वोच्च अदालत प्रशासनले संविधान, कानून र नियमावली संशोधन गर्ने फुल कोर्ट नै प्रधानन्यायाधीशबिना बस्न नसक्ने भन्दै सहयोग नहुने भएपछि यो विकल्प अगाडि बढ्न सकेन ।

    तेस्रो, प्रधानन्यायाधीशसहित फुल कोर्ट बस्ने । गोला प्रथामा  जानका लागि चाहिने सबै प्रकृया पूरा गर्ने । ऐन तथा नियमावली संशोधन गरेर इजलासमा फर्कने ।

    यसो गर्दा प्रधानन्यायाधीशसँग बेञ्च सेयर नगर्नेसम्मको छलफल भएको छ । यो विषय न्यायाधीशहरूले औपचारिकरूपमा भन्न सक्दैनन् । संविधान र कानूनबमोजिम प्रधानन्यायाधीशलाई इजलासमा नबस भन्न न्यायाधीशले सक्दैनन् ।

    प्रधानन्यायाधीशसँग सेयर नगर्दा प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शम्सेर राणाको १४ महिने कार्यकालमा संवैधानिक इजलास बस्नै सक्दैन । प्रधानन्यायाधीश राणाले आफूसँग जोडिएका रिटको सुनुवाइमा नबस्ने सूचना अनौपचारिक रुपमा न्यायाधीशलाई गराइसकेका छन् ।

    तर, न्यायाधीशहरूले दिनभर छलफलमा बसेर साँझ आफूनिकटका सञ्चारमाध्यमहरूलाई जानकारी गराए पनि न्यायाधीशहरूले २१ दिनदेखि मुख खोलेका छैनन् । दिनहुँ सयौंको संख्यामा मुद्दाको पेसी चढ्ने तर सुनुवाइ नहुने अवस्थाले न्यायका उपभोक्तालाई चरम अन्याय भएको छ ।

    न्यायाधीशहरूले ट्रेड युनियन शैली अपनाएर बारका केही सेटिङवाला बरिष्ठ अधिवक्ता उफारेर प्रधान न्यायाधीशलाई हटाउने प्रयास गरे पनि त्यो सफल हुने देखिन्न ।

    सर्वोच्च अदालतमा १९ जना न्यायाधीशहरू दिनभर छलफलमा बसेर बेञ्च बहिष्कारको औपचारिक जानकारी अहिलेसम्म गराएका छैनन् । प्रधानन्यायाधीश राणाको राजीनामा किन मागियो ? आन्दोलनको उठान किन र बैठान कसरी हुने ? यो आन्दोलन कहिलेसम्म जाने ?

    यस्ता अनुत्तरित प्रश्नको जवाफ आम जनताले न्यायाधीशहरूबाट खोजिरहेका छन् । सर्वोच्च न्यायलयका न्यायमूर्तिहरू बहिष्कारको आन्दोलनमा जाँदा त्यसको जानकारी जनतालाई हुन किन नपर्ने ? न्यायाधीशहरू सामान्यतया मुद्दा र फैसलाका विषयमा बोल्नु सैद्धान्तिकरूपमा राम्रो मानिँदैन । तर, व्यवहारिकरूपमा बेञ्च बहिष्कार जस्तो हड्तालमा उत्रेका न्यायाधीशहरू बोल्नै पर्छ । यो बहिष्कारवादी आन्दोलनबाट पुगेको क्षतिको जिम्मा न्यायाधीशहरू हुन किन नपर्ने ?

    प्रधानन्यायाधीश राणाका विरुद्धमा आन्दोलनमा उत्रिरहँदा सर्वोच्च अदालतका असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूलाई आनन्द महसुस हुनुलाई पनि स्वभाविकै मानिएला तर स्वतन्त्र सक्षम र निष्पक्ष न्यायपालिकाको परिकल्पना गरेको संविधानमाथि बुट कुल्चेको अनुभूति न्यायाधीशहरूले गर्लान् कि नगर्लान् ? दैनिक ब्यारेकीकरण बन्दै गरेको न्यायपालिकाको गरिमा कसरी बच्ला ? असन्तुष्ट न्यायाधीशहरू गम्भीर बनुन् ।

    जनताको सर्वोच्च न्यायालय ठप्प किन भयो ? न्यायाधीशहरूले जनतालाई बताउनै पर्छ । उसै पनि अब हड्ताली न्यायाधीशहरूमै पनि विभाजन आइसकेको छ । पाँचजना न्यायाधीशले सोमबार बारसँगको छलफल बहिष्कार गरेका छन् । इजलास बहिष्कार गर्न हुँदैन भन्ने न्यायाधीशहरूको संख्या ११ भन्दा बढी छ ।

    प्रधानन्यायाधीशको आह्वानअनुसार वार्तामा बसे न्यायपालिका सुधार तथा सहज संचालनका लागि उपयुक्त मौका आएको छ । यो बेला लिनेले धेरै लिन पाउने र दिनेमाथि दबाब बढ्ने अवस्था छ । नत्र विधिबाहिरबाट न्यायपालिका चलाउने सपना कसैले नदेखे हुन्छ ।

    नेपाल बारको आन्दोलनमाथि त्यसका मुख्य स्टेकहोल्डर कांग्रेसनिकट डीएलए र एमालेनिकट पीएलएले प्रश्न उठाइसकेका छन् । प्रधानन्यायाधीशले राजीनामा नदिने, महाअभियोग पनि कसैले लगाउन नसक्ने हो भने तेस्रो विकल्प के ? शम्भु थापाहरूले सडकबाट थर्काएकै भरमा प्रधानन्यायाधीशले किन छाड्ने ?

    न्यायाधीशहरूले ट्रेड युनियन शैली अपनाएर बारका केही सेटिङवाला बरिष्ठ अधिवक्ता उफारेर प्रधान न्यायाधीशलाई हटाउने प्रयास गरे पनि त्यो सफल हुने देखिन्न ।

    यो अवस्थामा उनीहरू खुरुक्क इजलासमा फर्किने वा सामूहिक राजीनामा दिएर घर जानेबाहेक अरु विकल्प अब साँघुरिदैछन् । आज पाँचजना न्यायाधीशले विद्रोह गरे अब यो संख्या बढ्दै जाँदा प्रधान न्यायाधीश हटाएर सेटिङको स्वर्ग चलाउने सीमित न्यायाधीश र बरिष्ठ अधिवक्ताहरूमात्र बाँकी रहनेछन् ।

    अहिले प्रधानन्यायाधीशको बहिर्गमनको एजेण्डा कसले बोकेका छन् ? प्रष्टै छ,जो हिजो केपी ओलीविरुद्ध अहिलेको सत्ता गठबन्धनका हिस्सेदार थिए वकिल, कथित नागरिक समाज, ती लेखक बुद्धिजिवी र केही भूतपूर्व प्रधानन्यायाधीशहरू र उनीहरू आबद्ध मिडिया ।

    प्रधानन्यायाधीशले सोमबार जारी गरेको विज्ञप्तिले अहिले हड्ताल गरिरहेका न्यायाधीशहरू र आन्दोलन गरिरहेका बार पदाधिकारी तथा बार संचालन गर्ने केही बरिष्ठ अधिवक्ताहरूका लागि सहमतिमा फर्किन फेस सेभ दिएको छ ।

    यदि चोलेन्द्र शमसेरलाई हटाउने उनीहरूको एकमात्र एजेण्डा हो भने असंवैधानिक बाटो छाडेर सत्ता गठबन्धनलाई महाअभियोग लगाउन दबाब दिउन् । आफ्नोसमेत हिस्सेदारी रहेको सत्ता गठबन्धनलाई दबाब दिन छाडेर उनीहरूले प्रधानन्यायाधीशलाई राजीनामाको दबाब दिनुको औचित्य कतै स्थापित हुन सक्दैन ।

    प्रधानन्यायाधीशले सोमबार जारी गरेको विज्ञप्तिले अहिले हड्ताल गरिरहेका न्यायाधीशहरू र आन्दोलन गरिरहेका बार पदाधिकारी तथा बार संचालन गर्ने केही बरिष्ठ अधिवक्ताहरूका लागि सहमतिमा फर्किन फेस सेभ दिएको छ ।

    प्रधानन्यायाधीशको आह्वानअनुसार वार्तामा बसे न्यायपालिका सुधार तथा सहज संचालनका लागि उपयुक्त मौका आएको छ । यो बेला लिनेले धेरै लिन पाउने र दिनेमाथि दबाब बढ्ने अवस्था छ । नत्र विधिबाहिरबाट न्यायपालिका चलाउने सपना कसैले नदेखे हुन्छ ।

    त्यसैले न्यायाधीशहरू कि त हड्तालबारे जनतालाई बुझाऊ, तिम्रा कुरा जायज लागे जनआन्दोलन हुन्छ । होइन भने विधिबाहिरबाट प्रधानन्यायाधीश हटाउने आन्दोलन असफल भइसकेकाले आफैं राजीनामा दिएर घर जाऊ । लाखौं जनतालाई दिनहुँ न्यायको हकबाट वञ्चित गर्ने अधिकार मुठ्ठीभर न्यायाधीशलाई छैन ।

  • ‘विद्रोही न्यायाधीश’ समूहमा विभाजन, पाँच न्यायाधीशले गरे बारसँगको छलफल बहिष्कार

    ‘विद्रोही न्यायाधीश’ समूहमा विभाजन, पाँच न्यायाधीशले गरे बारसँगको छलफल बहिष्कार

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीशको बहिर्गमन माग गर्दै इजलास बहिष्कार गरेर अघोषित हड्तालमा उत्रिएका सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूबीच स्पष्ट फुट देखिएको छ ।

    संविधानबाहिरबाट प्रधानन्यायाधीश हटाउन खोज्ने र जनताको न्यायको हकविपरीत इजलास बहिष्कार गर्ने कुरामा सुरूदेखि नै असहमत रहेका पाँचजना न्यायाधीश आजबाट सामूहिक छलफलमा सहभागी भएनन् ।

    प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराको प्रेस विज्ञप्तिपछि उत्पन्न परिस्थितिबारे असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूले बार एशोसियसनसँग अबको कदमबारे आयोजना गरेको छलफलमा पाँचजना न्यायाधीश सहभागी नभएपछि सर्वोच्चका न्यायाधीशहरूमा प्रष्ट विभाजन देखिएको हो ।

    न्यायाधीशहरू तेजबहादुर केसी, बमकुमार श्रेष्ठ, कुमार रेग्मी, मनोजकुमार शर्मा र कुमार चुँडाल बारसँगको छलफलमा सहभागी भएनन् । त्यस्तै अन्य ६ जना न्यायाधीश पनि अन्तहीन रूपमा इजलास बहिष्कार गर्ने कुराको विपक्षमा छन् ।

    उनीहरू पनि अब सम्भवतः नियमित मुद्दाको सुनुवाइ गर्न इजलासमा फर्किने सर्वोच्च स्रोतले जनाएको छ । त्यो भएको अवस्थामा विद्रोही समूह अल्पमतमा पर्नेछ ।

    इजलासमा बसेर नियमित मुद्दा हेर्नुपर्ने अडान राखेरै उनीहरू ६ जना अन्य न्यायाधीशहरूसँग छलफलमा छन् । तर, उनीहरू प्रधानन्यायाधीशसँग पनि संवादमै रहेका छन् ।

  • प्रधानन्यायाधीशसँग वार्ता नगर्ने नेपाल बारको अडान

    प्रधानन्यायाधीशसँग वार्ता नगर्ने नेपाल बारको अडान

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराले गरेका वार्ता आह्वानलाई नेपाल बार एसोसिएसनले अस्वीकार गरेको छ । दुई सातादेखि जबराको राजीनामा मागेर बार र सर्वोच्चका १९ जना न्यायाधीश आन्दोलनमा छन् ।

    वार्ता र संवादबाट समाधान खोज्न सोमबार प्रधान्यायाधीश जबराले विज्ञप्तिमार्फत आव्हान गरेका थिए । तर, प्रधानन्यायाधीशको आह्वानलाई अस्वीकार गर्दै बारले जबरासँग वार्ता नगर्ने अडान लिएको छ ।

    बारका अध्यक्ष चण्डेश्वर श्रेष्ठले जबराले राजीनामा दिएर नियुक्त हुने नयाँ प्रधानन्यायाधीशसँग वार्ता गर्ने बताएका छन् । ‘न्यायको गरिमा जोगाउन नसक्ने प्रधान्यायाधीशले राजीनामा दिनुपर्छ । बिचौलिया, विकृति विसंगतिको प्रवक्ता, पक्षपोशकको रूपमा उभिएका जबरासँग वार्ता हुँदैन’, श्रेष्ठले भने, ‘जबराले राजीनामा दिएपछि नयाँ नेतृत्वसँग वार्ता गर्छौं । नयाँ नेतृत्वसँग वार्ता हुन्छ ।’

    यस्तै सर्वोच्च अदालत बारका अध्यक्ष पूर्णमान शाक्यले जबरासँग वार्ता नहुने बताए । ‘वक्तव्यबाट वार्ता आह्वान गरेको वक्तव्यको जवाफ वक्तव्यबाट दिन्छौँ’, उनले भने, ‘जबराको नेतृत्व नमान्ने भनेपछि उहाँसँग वार्ता हुँदैन । न्यायको शुद्वीकरणका लागि नयाँ आउने नेतृत्वसँग वार्ता हुन्छ । यो नेतृत्वसँग हुँदैन ।’

  • युवराज संग्रौलाको सुझाव- सबै न्यायाधीश राजीनामा देऊ, भुपू प्रधानन्यायाधीशहरूले माफी माग

    युवराज संग्रौलाको सुझाव- सबै न्यायाधीश राजीनामा देऊ, भुपू प्रधानन्यायाधीशहरूले माफी माग

    काठमाडौं । बरिष्ठ अधिवक्ता तथा पूर्वमहान्यायाधिवक्ता युवराज संग्रौलाले प्रधान न्यायाधीशसँगै अन्य न्यायाधीशहरूमाथि पनि पश्न उठेकाले सबैलाई राजीनामा दिएर न्यायपालिका शुद्धीकरणमा सघाउन आग्रह गरेका छन् ।

    संग्रौलाले आफ्नो तीन बुँदे सुझाव सार्वजनिक गर्दै टीका लगाएर न्यायाधीश बनाइएको दोष लागेका सबैले राजीनामा दिनु उपयुक्त हुने बताएका छन् ।

    संग्रौलाले भनेका छन्, ‘न्यायाधीशको बारेमा जब विवाद उठ्छ उसले न्यायको मर्यादाका लागि राजीनामा दिनुपर्छ । मेरो अनुरोध हो जब तपाईंहरूको नियुक्तिका बारेमा प्रश्न उठेको छ, न्यायको जग जोगाउन राजिनामा दिनुहोस् । इतिहासले सबै राम्रालाई मूल्यांकन गर्ने छ ।’

    उनले हिजो गोजीबाट टिपेर न्यायाधीश नियुक्त गरिएको भन्दै नियुक्ति गर्नेमा चोलेन्द्र शमसेर जबरामात्र होइन अन्य भुपू प्रधानन्यायाधीश पनि दोषी रहेकाले उनीहरूले पनि जिम्मेवारी लिएर सार्वजनिक माफी माग्नुपर्ने बताएका छन् ।

  • प्रधानन्यायाधीशको आह्वान- विधिबाहिरबाट न्यायपालिका हिँडाउने प्रयासविरुद्ध एकजुट बनौं

    प्रधानन्यायाधीशको आह्वान- विधिबाहिरबाट न्यायपालिका हिँडाउने प्रयासविरुद्ध एकजुट बनौं

    काठमाडौं । आफ्नो राजीनामा माग्दै भइरहेको बार एशोसियसनको आन्दोलन र सर्वोच्च अदालतकै केही न्यायाधीशहरूको असहयोगबारे प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराले आज पहिलोपटक औपचारिकरूपमा मुख खोलेका छन् ।

    न्यायपालिकामा उत्पन्न गतिरोधबारे चिन्ता व्यक्त गर्दै राणाले सोमबार प्रेस विज्ञप्ति जारी गरेका छन् । प्रधानन्यायाधीशले विधिभन्दा बाहिरबाट न्यायपालिकालाई हिँडाउने प्रयासहरू कतैबाट हुँदा सम्पूर्ण न्यापालिका एकताबद्ध भएर सामना गर्दै आएको स्मरण गराएका छन् ।

    विज्ञप्तिमा भनिएको छ, ‘न्यायपालिकाले सधैँभरि विधिको बाटोमात्र हिँड्नुपर्दछ भन्ने मान्यतालाई आत्मसात गरेको हुन्छ । विधिभन्दा बाहिरबाट न्यायपालिकालाई हिँडाउने प्रयासहरू कहिँ कतैबाट हुँदा सम्पूर्ण न्यायपालिका एकताबद्ध भइ आवश्यक आत्मावलोकनसहित सामना गर्दै आएको छ ।’

    प्रधानन्यायाधीश राणाले बार एशोसियसनलाई संवादमा आउन आह्वान गरेका छन् । उनले विधिको पक्षमा कर्तव्य निर्वाह गर्ने सिलसिलामा यदाकदा प्रश्नहरू उठ्दा त्यसलाई तत्काल सम्बोधन गर्दै बार एसोसिएसन र न्यायपालिकाबीच हातेमालो हुने गरेको बताएका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशको विज्ञप्तिमा भनिएको छ, ‘पारस्परिकता र हार्दिकताको त्यो क्रम जहाँबाट टुटेको छ, त्यहिँबाट समाधानको सम्भावना खोज्न सकिन्छ । विधिको पक्षमा दृढतापूर्वक उभिँदै न्यायपालिकाको एकै परिवारभित्र देखिएका समस्याको हल गर्न विग्रहको बाटो छोडी संवादको मार्ग रोजौं भनी पुनः सबैमा हार्दिक आव्हान गर्दछु ।’

    विज्ञप्तिमा प्रधानन्यायाधीशले गत विहीबार सर्वोच्च अदालतमा परिसरमा आयोजित वकिलहरुको धर्नामा भएको प्रहरी हस्तक्षेपप्रति दुःख व्यक्त गरेका छन् । उनले आगामी दिनमा यस्ता गतिविधि दोहोरिन नदिन न्यायपालिका प्रमुखका हैसियतबाट प्रतिबद्धता व्यक्त गरेका छन् ।

    उनले भनेका छन्, ‘नेपाल बार एशोसियसन, सर्वोच्च अदालत बार एशोसिएसन लगायतका बार ईकाइहरू न्यायपालिकाको अभिन्न अङ्ग हुन् । वर्तमान परिस्थितिमा देखिएका गतिरोधहरूको सम्बोधनको उपयुक्त विकल्प संवाद नै रहेको हुँदा नेपाल बार एसोसिएसन र सर्वोच्च अदालत बार एशोसियसनलाई संवादका लागि आव्हान समेत गर्दछु ।’

    उनले न्यायपालिकाको गरिमा र सम्मान जोगाउन प्रधानन्यायाधीशको जत्तिकै अग्रसरता बार एशोसियसन र यसका इकाइहरूबाट पनि अपेक्षा गरिएको भन्दै न्यायको एकै रथका दुई पाङ्ग्राका रूपमा रहेका बार र बेन्चले आफ्नो दायित्व मन गरी न्यायको रथलाई फेरि जनताको सेवामा निर्वाध गुडाइरहनुपर्ने चुनौती रहेको बताएका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशले न्यायाधीश हरिकृष्ण कार्कीको प्रतिवेदनसहित विभिन्न समयमा न्यायपालिका स्वयंले गठन गरेका आयोगका प्रतिवेदनहरू कार्यान्वयन गर्ने सन्दर्भमा खुला हृदयका साथ अग्रसरता लिन आफू तयार रहेको समेत प्रष्ट पारेका छन् ।

    राणाले पछिल्ला घटनाक्रमबारे भनेका छन्, ‘मैले अत्यन्त दु:खका साथ भन्नुपर्दछ, विगतका केही हप्ता हाम्रो न्यायपालिकाको इतिहासमा कहिल्यै हुन नहुने वा हुन नपर्ने घटनाहरूको कारणबाट स्मरण गरिनेछन् । नेपाली जनताको बलिदानीपूर्ण संघर्षबाट प्राप्त संघीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्रात्मक व्यवस्थालाई संस्थागत गर्दै संविधानसभाबाट जारी नेपालको संविधानको सफल कार्यान्वयन गर्न राज्यका सबै अंगसहित राज्यका सम्पूर्ण निकायहरू एकताबद्ध हुनुपर्ने खाँचो रहेकै समयमा संविधानद्वारा स्थापना भएको सर्वोच्च न्यायिक अङ्ग र यसका प्रमुखमाथि एकपक्षीय ढंगले निरन्तर रुपमा अत्यन्तै तथ्यहीन, भ्रमपूर्ण र अनर्गल आरोप लगाउने काम भइरहनु अत्यन्त चिन्ताजनक विषय हो ।’

    राणाले न्यायपालिकामाथि यसप्रकारले एकोहोरो प्रहार भइरहँदा हुने क्षतिले राज्यका अन्य निकायसहित सबैलाई क्षति पुग्ने कुरामा सचेत गराएका छन् ।

     

  • न्याय रोक्न पाइँदैन भन्दै सर्वोच्चबाहिर बारको विरोधमा प्रदर्शन (भिडिओ)

    न्याय रोक्न पाइँदैन भन्दै सर्वोच्चबाहिर बारको विरोधमा प्रदर्शन (भिडिओ)

    काठमाडौं । सर्वोच्च परिसरमा प्रधानन्यायाधीशको राजीनामा माग्दै नेपाल बारले आन्दोलन गरिरहँदा बाहिर प्रधानन्यायाधीशको पक्षमा प्रदर्शन भएको छ ।

    हण्ड्रेड ग्रुपको आव्हानमा प्रधानन्यायाधीशको पक्षमा माइतीघर मण्डला र आसपास मोटरसाइकल र्‍याली गरिएको छ । विभिन्न स्थानबाट मोटरसाइकलसहित आएको समूहले हर्न बजाएर वकिलहरूको आन्दोलनको विरोध गरेको थियो ।

    उनीहरूले नागरिकको न्याय रोक्न पाइँदैन भनी दबाब दिएका छन् ।

  • वकिलहरूको अवरोधबीच सर्वोच्च छिरे प्रधान्यायाधीश राणा

    वकिलहरूको अवरोधबीच सर्वोच्च छिरे प्रधान्यायाधीश राणा

    काठमाडौं । नेपाल बार एशोसियसनको अवरोधका बाबजुद प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबरा सर्वोच्च अदालत पुगेका छन् ।

    सर्वोच्च अदालत र बार परिसरमा कानून व्यवसायीहरूले आन्दोलन जारी राख्दा उच्च सुरक्षाबीच प्रधानन्यायाधीश जबरा सर्वोच्च प्रवेश गरेका हुन् । जबराको राजीनामा माग गर्दै आन्दोलित बनेको बारले उनलाई सर्वोच्च प्रवेशमा रोक लगाउने घोषणा गरेको छ ।

    राजीनामा दिन इन्कार गर्दै आएका जबराले आज आफूबाहेकका न्यायाधीशहरूको १० वटा इजलास तोकेका छन् । ती १० इजलाशमा २ सय ७२ मुद्दाको पेसी तोकिएको छ ।

  • सर्वोच्च परिसरमा वकिल-प्रहरी ठेलमठेल

    सर्वोच्च परिसरमा वकिल-प्रहरी ठेलमठेल

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराको राजीनामा माग्दै आन्दोलनरत कानून व्यवसायी र प्रहरीबीच सर्वोच्च परिसरमा ठेलमठेल भएको छ । प्रधानन्यायाधीशलाई प्रवेशमा रोक लगाउने गरी सर्वोच्चमा धर्ना दिन पुगेका वकिललाई प्रहरीले रोकेपछि ठेलमठेल भएको हो ।

    नेपाल बार प्रांगणमा भेला भएर सर्वोच्च अदालततिर अगाडि बढ्न खोजेका कानून व्यवसायीलाई रोक्न लाग्दा केहिबेर तनावको स्थिति सृजना भएको थियो । आन्दोलनकारीले बोकेको स्पिकर प्रहरीले खोस्न खोज्दा अवस्था तनावपूर्ण बनेको हो ।

    अहिले आन्दोलनरत पक्षले नारा र होहल्ला गर्न नपाउने गरी सर्वोच्च परिसरमा धर्ना दिन पाउने सहमति बनेको छ ।

    विपक्षको आन्दोलन चलिरहँदा प्रधानन्यायाधीशको पक्षमा पनि प्रदर्शन भएको छ । दुई पक्षबीचको सम्भावित झडपलाई मध्यनजर गरी प्रहरीले केहीलाई पक्राउ गरेको छ ।

  • आइतबार पनि प्रधानन्यायाधीशलाई सर्वोच्चमा प्रवेश गर्न नदिने बारको घोषणा

    आइतबार पनि प्रधानन्यायाधीशलाई सर्वोच्चमा प्रवेश गर्न नदिने बारको घोषणा

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराको राजीनामा माग्दै गरेको नेपाल बार एसोसिएसनको शुक्रबारको धर्ना सकिएको छ ।

    आइतबार फेरि सर्वोच्च अदालतमा प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबरालाई प्रवेशमा रोक्न सर्वोच्च गेटमा धर्ना दिने बारका अध्यक्ष चण्डेश्वर श्रेष्ठले बताए । धर्ना कार्याक्रम आइतबार सोमबार र मंगलबार पनि गरिने उनले बताए ।

    प्रधानन्यायाधीश जबरालाई कार्यालय प्रवेश गर्न नदिने उद्देश्यका साथ शुक्रबार कानुन व्यवसायी धर्नामा बसेका थिए । तर, प्रधानन्यायाधीश जबरा अर्कै गेट प्रयोग गरी कार्यालय प्रवेश गरेका थिए ।

    कार्यपालिकासँग राजनीतिक भागबण्डा खोजेकोलगायतका माग राखेर बार निरन्तर आन्दोलनमा उत्रिएको छ ।

    बारको शुक्रबारको धर्ना सकिएसँगै सेवाग्राहीले सर्वोच्च अदालत प्रवेश पाएका छन् । सर्वोच्च प्रवेश गर्ने सेवाग्राहीको लाइन नै लागेको छ ।

  • प्रधानन्यायाधीशलाई सर्वोच्च छिर्न नदिने बारको घोषणा, भोलि बेन्च बहिष्कार

    प्रधानन्यायाधीशलाई सर्वोच्च छिर्न नदिने बारको घोषणा, भोलि बेन्च बहिष्कार

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराको राजीनामा माग्दै दोस्रो चरणको आन्दोलन शुरू गरेको नेपाल बार एशोसियसनले भोलिदेखि आन्दोलनलाई अझ सशक्त बनाउने दाबी गरेको छ ।

    सर्वोच्चमा धर्ना बस्न गएका कानून व्यवसायी र प्रहरीबीच झडपको क्रममा प्रहरीको कुटाइबाट केही अधिवक्ता घाइते भएको भन्दै आन्दोलनलाई अझ कडा बनाउने चेतावनी बारको छ ।

    नेपाल बारका अध्यक्ष चन्डेश्वर श्रेष्ठले भोलि प्रधानन्यायाधीश जबरालाई सर्वोच्च छिर्न नदिने धर्नास्थलबाट घोषणा गरे । ‘प्रधानन्यायाधीशले आफ्नो सम्पत्ति विवरण सार्वजनिक गर्नुपर्छ । आन्दोलनलाई अझ सशस्कत बनाउँछौं’, अध्यक्ष श्रेष्ठको जिकिर थियो ।

    शुक्रबार सबै बेन्च बहिस्कार गर्ने पनि बारले घोषणा गरेको छ । प्रहरी दमनको विरोधमा भोलि सम्पूर्ण इजलास बहिष्कार गरेको बारका महासचिव लीलामणि पौडेल जानकारी दिए ।

  • प्रधानन्यायाधीश प्रकरणमा माओवादी नबोल्ने, गठबन्धनको सदस्यमा नारायणकाजी थप (भिडिओ)

    प्रधानन्यायाधीश प्रकरणमा माओवादी नबोल्ने, गठबन्धनको सदस्यमा नारायणकाजी थप (भिडिओ)

    काठमाडौं । नेकपा माओवादी केन्द्रले सत्तारुढ पाँच दलीय गठबन्धनमा पार्टीको तर्फबाट नारायणकाजी श्रेष्ठलाई थप गरेको छ । यसअघि अध्यक्ष प्रचण्डको मात्र नाम दिइएको थियो ।

    मंगलकबार बसेको स्थायी कमिटी बैठकले पाँच दलीय गठबन्धन समन्वय समितिमा पार्टीको तर्फबाट पार्टी अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल प्रचण्ड र नेता नारायणकाजी श्रेष्ठलाई पठाउने निर्णय भएको पनि प्रवक्ता कृष्णवहादुर महराले बताए । बैठकले अदालतमा भइरहेको गतिबिधिबारे भने कुनै निर्णय लिएन ।

    माओवादी केन्द्र न्यायालय भित्रको विवाद न्यायालय आफैँले टुंग्याउनुपर्ने पक्षमा रहेको प्रवक्ता महराको भनाई छ । महराले भने – ‘न्यायालयभित्र जुन अहिले धेरै तिव्र विवाद उठिराखेको छ, न्यायालय एउटा स्वतन्त्र संस्था हो । त्यस विषयमा अहिले हामी केही बोल्दैनौँ । न्यायालय आफैले टुंग्याओस् भन्नेमा छौँ ।’

    यसैबीच माओवादीको आगामी राष्ट्रिय सम्मेलन काठमाडौंमा हुने भएको छ । माओवादी केन्द्रले राष्ट्रिय सम्मेलन पुष ११ गतेदेखि १३ गतेसम्म गर्ने निर्णय यस अघि नै गरिसकेको थियो ।

    त्यसैगरी बैठकले प्रदेश इन्चार्ज र अध्यक्ष तोकेको र प्रदेश पदाधिकारीहरुको सम्बन्धमा भने पार्टीका केन्द्रीय अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल प्रचण्डको उपस्थितिमा सम्बन्धित प्रदेश भित्रका केन्द्रीय कमिटी सदस्यहरुसँग परामर्श गरेर टुंगो लगाउने निर्णय गरिएको प्रवक्ता कृष्णबहादुर महराले बताए ।

  • प्रधानन्यायाधीशले भने- असंवैधानिक दबाबसामु झुक्दिनँ, कुनै हालतमा राजीनामा दिन्नँ

    प्रधानन्यायाधीशले भने- असंवैधानिक दबाबसामु झुक्दिनँ, कुनै हालतमा राजीनामा दिन्नँ

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराले आफू संविधानबमोजिम नियुक्त भएकाले संविधानबाहिरबाट दिइने दबाब र आन्दोलनसामु नझुक्ने प्रष्ट पारेका छन् ।

    कानून व्यवसायी हकहित संरक्षण तथा शुद्धीकरण अभियानको ज्ञापनपत्र बुझ्दै प्रधानन्यायाधीश राणाले राजीनामा नदिने प्रष्ट पार्दै संविधान र न्याय प्रशासन ऐनले दिएको अधिकार प्रयोग गरेर सर्वोच्च अदालत संचालन गर्ने बताएका हुन् ।

    अभियानको तर्फबाट संयोजक तथा अधिवक्ता शिव अर्यालले ज्ञापनपत्र बुझाउँदै १८ दिनदेखि सर्वोच्चका न्यायाधीशहरूको हड्तालका कारण इजलास नबसेको र त्यसबाट सेवाग्राही मर्कामा परेको भन्दै इजलास तत्काल सुचारु गर्न माग गरेका थिए ।

    कांग्रेस, एमाले, नेकपा एसलगायतका दलसँग आबद्ध वकिलहरूले बार आन्दोलनको विरुद्ध अभियान चलाइरहेका छन् । उनीहरूले प्रधानन्यायाधीशको असंवैधानिकरूपमा बहिर्गमन स्वीकार्य नहुने बताएका छन् ।

    सो अवसरमा प्रधानन्यायाधीशले संविधानबमोजिमबाहेक आफू बहिर्गमन नहुने बताएका थिए । राणाले अदालतमा अब सबै इजलासहरू निरन्तर चल्ने र असंवैधानिक कुनै पनि दबाब स्वीकार नगर्ने बताएको भेटमा सहभागी अधिवक्ता बसन्त बस्नेतले बताए ।
    अभियानमा आबद्ध कानून व्यवसायीहरूले अदालतमा भ्रष्टाचार रहेको र आफूहरूले क्वीन्टलमा जोखेर पैसा बुझाएको भन्ने बरिष्ठ अधिवक्ताहरूलाई समेत छानविनको दायरमा ल्याउन आग्रह गरेका छन् ।

    कानून व्यवसायीहरुको भेटमा प्रधानन्यायाधीशले आफूले असंवैधानिक दबाबका आधारमा राजीनामा दिएको अवस्थामा न्यायपालिका, न्यायाधीश, कर्मचारी र कानून व्यवसायी कोही पनि सुरक्षित नहुने बताएका थिए ।

    हेर्नुस् कानून व्यवसायी हकहित संरक्षण तथा शुद्धीकरण अभियानको ज्ञापनपत्र :

  • सर्वोच्च भोलिदेखि लयमा फर्किने, असन्तुष्ट न्यायाधीशलाई प्रधानन्यायाधीशले दिए दुई विकल्प

    सर्वोच्च भोलिदेखि लयमा फर्किने, असन्तुष्ट न्यायाधीशलाई प्रधानन्यायाधीशले दिए दुई विकल्प

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराले जनताको सर्वोच्च न्यायालय लामो समय अवरुद्ध हुन नहुने भन्दै मंगलबारदेखि अदालतका सबै प्रक्रिया नियमित लयमा फर्काउने भएका छन् ।

    सोमवार चार न्यायाधीश इजलासमा फर्केर बन्दी प्रत्यक्षीकरणका मुद्दा हेरेपछि अन्य न्यायाधीशहरूलाई पनि राणाले इजलासमा फर्किने वा आन्दोलनमा जाने दुईमध्ये एक विकल्प रोजेर आजै (सोमबार) टुंगोमा पुग्न सन्देश पठाएको सर्वोच्च अदालत स्रोतले जनाएको छ ।

    स्रोतले नेपाल प्रेसलाई भन्यो, ‘अब भोलिदेखि सर्वोच्च अदालत नियमित लयमा फर्किन्छ । सबै मुद्दाहरू नियमित ढंगले पेसीमा चढ्छन् । अब बरिष्ठ न्यायाधीशहरू जो आन्दोलनबाट प्रधानन्यायाधीश फाल्न हिँड्नुभएको छ उहाँहरूले पनि इजलासमा फर्किने वा सडक आन्दोलनमा जाने भन्ने निर्णय मंगलबार अदालत खुल्नुअघि दिनुपर्छ भन्ने सन्देश पठाइएको छ ।’

    बन्दी प्रत्यक्षीकरणको मुद्दा हेरेका चार न्यायाधीश त्यसपछि अब के गर्ने भन्ने बारेमा अन्य न्यायाधीशहरूसँग छलफलमा जुटेका छन् । सर्वोच्च स्रोतका अनुसार २० जनामध्ये बहुमत न्यायाधीश प्रधानन्यायाधीशको बहिर्गमनको बारेमा संवैधानिक वा व्यक्तिगत निकासबाहेक अरु उपाय नभएकाले न्यायिक काममा फर्किने पक्षमा उभिएका छन् ।

    बाँकी न्यायाधीशका सामुन्ने इजलासमा फर्केर नियमित काम गर्ने वा राजीनामा दिएर सडक आन्दोलनमा जानेबाहेक अरु विकल्प नरहेको र अब अदालतमा यो हदको अराजकता सैह्य नहुने प्रधानन्यायाधीशनिकट स्रोतले जनाएको छ ।

    बार एशोसियसनको आन्दोलनमा समेत सोमबारदेखि वकिलहरूको सहभागिता घटेको र पीपीएलए तथा डीएलएजस्ता ठूला संगठनले बार आन्दोलन केही बरिष्ठ अधिवक्ताको कुण्ठा साँध्ने माध्यम भएको भन्दै विरोध गरेपछि बहिष्कारको पक्षमा लाग्ने वकिलको संख्या न्यून हुने बारका एक पदाधिकारीले बताए ।

  • ‘विद्रोही’ न्यायाधीशको समूहमै ‘विद्रोह’ ! तीन न्यायाधीश इजलास फर्किए

    ‘विद्रोही’ न्यायाधीशको समूहमै ‘विद्रोह’ ! तीन न्यायाधीश इजलास फर्किए

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराको राजीनामा माग्दै संघर्षरत सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूको समूहभित्र विभाजनको संकेत देखिएको छ । असन्तुष्ट समूहबाट तीनजना न्यायाधीशहरू आज इजलासमा फर्किए ।

    अघोषित इजलास बहिष्कार गरिरहेका सर्वोच्च तीन न्यायाधीश सोमबार मुद्दा सुनुवाइमा सहभागी भएका हुन् । उनीहरूले बन्दी प्रत्यक्षीकरणको रिट सुनवाइ गरेको सर्वोच्च स्रोतले बताएको छ ।

    न्यायाधीशले जबराले आज आफ्नो लागि इजलास तोकेपछि असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूले बन्दीको रिटमा समेत सुनुवाइ नगर्ने बताएका थिए । तर, न्यायाधीशहरू कुमार चुडाल, प्रकाशकुमार ढुंगाना र कुमार रेग्मी इजलास फर्किएर मुद्दा सुनुवाइमा सहभागी भएका छन् ।

    ढुंगाना र रेग्मीले संयुक्त इजलासमा एउटा बन्दी प्रत्यक्षीकरण रिटमा सुनुवाइ थालेका छन् । यसअघि अर्का न्यायाधीश चुडालले त्यस्तै प्रकृतिको रिटमा सुनुवाइ गरी आदेशसमेत जारी गरेका छन् ।

    चुडाल र अर्का न्यायाधीश बमकुमार श्रेष्ठको एकल इजलासमा एक-एकवटा रिट पेसीमा थिए । दुईमध्ये चुडालले रिटमाथि सुनुवाइ गरी आदेश दिएका छन् भने श्रेष्ठ अहिलेसम्म इजलास गएका छैनन् । प्रधानन्यायाधीश जबराले सर्वोच्च अदालतका वरिष्ठतम् न्यायाधीशलाई छोडेर रोलक्रममा कनिष्ठतम् न्यायाधीशहरूका लागि इजलास गठन गरेका थिए ।

    जबराविरुद्ध आन्दोलन गरिरहेका न्यायाधीशलाई मुद्दा सुनुवाइ नछाड्न चर्को दवाव परिरहेको छ । प्रधानन्यायाधीश भने आफूप्रति नरम देखिएका न्यायाधीशको इजलास तोकेर धमाधम मुद्दा सुनुवाइ अघि बढाउने रणनीतिमा छन् । उनको यही रणनीतिअनुसार सोमबारका लागि इजलास गठन भएका हुन् ।

    प्रधानन्यायाधीश राणा अडानमै

    राजीनामाका लागि तीव्र दबाब दिइए पनि प्रधानन्यायधीस राणाले आफू संविधानसम्मत र विधिसम्मत तरिकाले मात्रै बहिर्गमन गर्ने अडान लिँदै आएका छन् । उनी अहिले पनि सोही अडानमा कायम रहेको सर्वोच्च स्रोतले बताएको छ ।

    ‘बाहिर जे-जस्ता हल्ला फैलिए पनि प्रधानन्यायधीसले अहिलेसम्म आफ्नो बहिर्गमनको विषयमा कुनै नयाँ प्रस्ताव गर्नुभएको छैन,’ स्रोतले भन्यो ।

    सर्वोच्च अदालतमा प्रधानन्यायाधीशहित २० जना न्यायाधीशहरु रहेकोमा ईश्वर खतिवडा हाल अमेरिकामा छन् । तीन न्यायाधीशहरू इजलासमा फर्किएपछि अब विद्रोही समूह केही कमजोर भएको छ भने प्रधानन्यायाधीशको मनोबल बढेको छ ।

  • प्रधानन्यायाधीशले आफूलाई पनि पेसी तोकेपछि सर्वोच्चको गतिरोध लम्बिने संकेत

    प्रधानन्यायाधीशले आफूलाई पनि पेसी तोकेपछि सर्वोच्चको गतिरोध लम्बिने संकेत

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमसेर जबराले आफूसहितको इजलास तोकेपछि सर्वोच्च अदालतमा जारी गतिरोध लम्बिने संकेत देखिएको छ । असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूसँग प्रधानन्यायाधीशले यसअघि आफूले मुद्दा नहेर्ने सन्देश पठाएर वार्ता चलिरहेको थियो ।

    तर, सोमबार प्रधानन्यायाधीश जबराले आफूसहित आन्दोलनको अग्रभागमा नरहेका मध्यमार्गी स्वभावका न्यायाधीशहरूको मात्र इजलास तोकेर बन्दी प्रत्यक्षीकरणका मुद्दा पेसीमा चढाएका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शम्सेर राणाको राजीनामाको माग गरेर २ सातादेखि सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरू इजलास बसेका छैनन् ।
    केही दिनदेखि विवादलाई समाधान गर्न असन्तुष्ट न्यायाधीशहरूले अनिल सिन्हा, सपना प्रधान मल्ल र मनोज शर्माको कार्यदल बनाएर प्रधानन्यायाधीशसँग सहजीकरण गराउन पठाएका थिए । उनीहरूसँग प्रधानन्यायाधीश राणााले आफूले इजलासमा मुद्दाको सुनुवाइ नगर्ने र बन्दीप्रत्यक्षीकरणबाहेकका अन्य मुद्दाको सुनुवाइ नगर्ने सहमति गरेका थिए ।

    तर, प्रधानन्यायाधीश राणाले लामो समयको गतिरोधले मुद्दाको सुनुवाई प्रभाव पारेको भन्दै आफुलाई पनि पेसी तोकेपछि गतिरोध अझै बढने सम्भावना देखिएको छ। प्रधानन्यायाधीश राणाले तोकेका मुद्दाको सुनुवाइ पनि नगर्ने अडानमा न्यायाधीशहरू पछि हटेका छैनन् । भने प्रधानन्यायाधीश राणाले आफू संवैधानिक बाटोबाट मात्रै निकास निकाल्ने बताउँदै आएका छन् ।

    नेपाल बार एशोसिएसनसमेत आन्दोलनमा उभिएको छ । नेपाल बारले आन्दोलनका थप कार्यक्रम घोषणाका लागि आज फेरि बैठक बस्ने तयारी गरिरहेको छ ।

  • न्यायाधीशबारे ओलीको टिप्पणी- अमेरिकाबाट आएको इमेल पढ्दापढ्दै रोक्नुपर्ने भएछ

    न्यायाधीशबारे ओलीको टिप्पणी- अमेरिकाबाट आएको इमेल पढ्दापढ्दै रोक्नुपर्ने भएछ

    काठमाडौं । नेकपा एमालेका अध्यक्ष केपी शर्मा ओलीले असंवैधानिक तरिकाले सर्वोच्चको परमादेशबाट आफ्नो पार्टीलाई सत्ताबाट हटाइएको बताएका छन् । एमालेलाई अगाडिबाट प्रहार गर्न नसकेर पछाडिबाट प्रहार गरिएको र यसमा सर्वोच्चका न्यायाधीशहरू प्रयोग भएको उनले दाबी गरे ।

    अमेरिकामा न्यायाधीश ईश्वरप्रसाद खतिवडाले गरेको इमेल न्यायाधीसहरूको बैठकमा पढ्दापढ्दै रोकिएको प्रसंग ओलीले निकालेका थिए । नेपाल प्रेसमा प्रकाशित समाचारबारे टिप्पणी गर्दै ओलीले संवैधानिक ढंगले अगाडि जान नसकिएकाले असंवैधानिक ढंगले नै अगाडि बढेको स्वीकारोक्ति न्यायाधीशबाट आएको बताए ।

    ‘अमेरिकाबाट पठाएको इमेल पढ्दापढ्दै पढिनसक्नु भएपछि बन्द गर बन्द गर, भनेर रोके छन् । यो सबै बाहिर जाने हो भने त के-के पो निस्किने हो भनेर आधैमा, चौथाइमै रोकिएछ । यस्तो हालत छ । प्रतिक्रियावादीले यस्ता खालका क्रियाकलाप गर्छन्,’ ओलीले भने ।

    यो पनि पढ्नुहोस् :

  • न्यायाधीशको वार्ता टोलीले राणालाई भेट्यो, ‘सम्मानजनक बहिर्गमन’ को प्रस्ताव अफवाह मात्रै !

    न्यायाधीशको वार्ता टोलीले राणालाई भेट्यो, ‘सम्मानजनक बहिर्गमन’ को प्रस्ताव अफवाह मात्रै !

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीशले ‘सम्मानजनक बहिर्गमन’ का लागि सन्देश पठाएको भन्दै हिजो न्यायाधीशहरूले वार्ता टोली गठन गरे । तर, प्रधानन्यायाधीशबाट त्यस्तो कुनै सन्देश नपठाइएको खुलासा भएको छ ।

    प्रधानन्यायाधीशको राजीनामा माग्दै एक सातादेखि न्यायाधीशहरूले इजलास बहिष्कार गर्दै आएका थिए । यसैबीच हिजो न्यायाधीशहरूको बैठकमा प्रधानन्यायाधीशबाट सम्मानजनक बहिर्गमनको प्रस्ताव आएको चर्चा चल्यो र त्यही समाचार मिडियामा प्रवाह गराइयो । तर, प्रधानन्यायाधीश राणाले भने यस्ता कुनै सन्देश नपठाएको स्रोतले बताएको छ ।

    राणालाई उद्धृत गर्दै स्रोतले भन्यो, ‘मैले ग्रेसफुल एक्जिटका लागि खबर गरेको छैन । यो मेरो स्वविवेकीय कुरा हो, अरुले दिने अधिकार होइन । म विधि र प्रक्रियाभन्दा बाहिर जान्न ।’

    स्रोतका अनुसार न्यायाधीशहरूको वार्ता टोलीले हिजै प्रधानन्यायधीसलाई भेटेको थियो । उक्त भेट वार्ता टोलीले केही दिन इजलासमा नबस्न आग्रह गरेका थिए । त्यसमा भने राणाले सकारात्मक रेस्पोन्स गरेका छन् । उनले आज बन्दी प्रत्यक्षीकरणबाहेकका मुद्दा स्थगित गरे ।

    संवादहिनताको अन्त्य गर्नका लागि राणाले लचकता देखाएको भए पनि उनी सर्तसहित वार्ता गर्न भने तयार नरहेको स्रोतले बताएको छ ।

  • बारको काउन्टरमा सेतोपट्टीधारी वकिलको माइतीघरमा छुट्टै प्रदर्शन

    बारको काउन्टरमा सेतोपट्टीधारी वकिलको माइतीघरमा छुट्टै प्रदर्शन

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमसेर जबराको राजीनामा माग्दै नेपाल बार एशोसियसनले सुरू गरेको आन्दोलनको काउन्टरमा आज पनि कानून व्यवसायीले सेतोपट्टी बाँधेर प्रदर्शन गरेका छन् ।

    कालोपट्टी बाँधेर प्रधानन्यायाधीशको विरोधमा बारले आन्दोलन थालेपछि कानून व्यवसायीको अर्को समूहले सेतो पट्टी बाँधेर बार नेतृत्व र इजलास बहिष्कार गर्ने न्यायाधीशहरूविरुद्ध प्रदर्शन गरेका हुन् । माइतीघरको प्रदर्शनमा अधिवक्ता स्वागत नेपाल, भूमिनन्द सापकोटालगायत वकिलहरू सहभागी छन् ।

    बार परिसरमा कुटिएका अधिवक्ता भूमिनन्द चुँडालको न्याय, दबाबको शासन अन्त्य गरी विधिको शासन कायम गर्नुपर्नेलगायत माग राख्दै उनीहरूले मुद्दा नहेर्ने न्यायाधीश र इजलासमा नजाने वकिलले जनताको अधिकार खोसेको आरोप लगाएका छन् ।

  • प्रधानन्यायाधीशसँग वार्ता गर्न न्यायाधीशले बनाए तीन सदस्यीय टोली

    प्रधानन्यायाधीशसँग वार्ता गर्न न्यायाधीशले बनाए तीन सदस्यीय टोली

    काठमाडौं । प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबरासँग वार्ताका लागि ‘हड्ताल’ मा रहेका न्यायाधीशहरूले तीन सदस्यीय  टोली गठन गरेका छन् ।

    प्रधानन्यायाधीशले सम्मानजनक बहिर्गमन चाहेको प्रस्ताव पठाएपछि आन्दोलनकारी न्यायाधीश वार्तामा बस्न तयार भएको बताइएको छ ।

    आन्दोलनकारी न्यायाधीशहरूको वार्ता टोलीमा न्यायाधीशहरू सपना प्रधान मल्ल, अनिलकुमार सिन्हा र मनोज शर्मा छन् ।

    उनीहरूले प्रधानन्यायाधीशसँग न्यायाधीशहरूको असन्तुष्टीका बुँदा पहिल्याएर तीनै बुँदाका आधारमा एकपटक वार्ता बस्ने निर्णय गरेका हुन् । ‘हामीले केही हाम्रा सरोकारका साझा विषय तय गरेका छौं, यी विषयमा उहाँ (जबरासँग) भोलिबाटै वार्ता हुन्छ,’ एक न्यायाधीशले भने । इजलास छाडेर न्यायाधीश छलफलमा जुटिरहँदा जबराले भने दुईवटा मुद्दामा सुनुवाइ गर्दै एउटामा अन्तरिम आदेशसमेत जारी गरेका छन् ।

    राणाले राजीनामा दिनुपर्ने भन्दै सर्वोच्चका १९ न्यायाधीशले निरन्तर इजलास बहिष्कार गरिरहेका छन् । त्यस्तै नेपाल बारले आइतबार राणाको राजीनामासहितको माग राखी आन्दोलनको घोषणा गरेको छ ।

  • सहज बहिर्गमनले प्रधानन्यायाधीशलाई नै फाइदा हुन्छ : भट्टराई

    सहज बहिर्गमनले प्रधानन्यायाधीशलाई नै फाइदा हुन्छ : भट्टराई

    काठमाडौं । संविधानविद् टीकाराम भट्टराईले सडकबाट माग्दैमा राजीनामा दिन्न भन्ने प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शम्शेर राणाको भनाइ राजनीतिक नेताहरूको जस्तो भएको आरोप लगाएका छन् ।

    नेपाल बारले गरेको आन्दोलनमा भट्टराईले सहज बहिर्गमनले स्वयं राणा र न्यायालयको साख जोगिने बताए । ‘उहाँ राजनीतिज्ञको जस्तो पोजिसन लिएर बस्ने होइन,’ उनले भने, ‘एकजना नागरिकले प्रश्न उठाउँदैमा पनि त्यो नैतिकताको प्रश्न बन्छ । सहज बहिर्गमन गर्दा उहाँलाई पनि सहज हुन्छ । न्यायालको साख पनि बच्छ ।’

    बार र प्रधानन्याधीशका सहकर्मी न्यायाधीशहरूले उठाएका विषय गलत छन् भन्ने मान्छे कोही पनि नभएको उनले दाबी गरे । ‘बार र उहाँका सहकर्मी न्यायाधीशले उठाएका विषय गलत छन् भन्ने मान्छे कोही पनि छैन’ भट्टराईले भने, ‘हामीले उठाएका विषय पनि सही हुने तर राजीनामाको विषय चाहिँ गलत हुन्छ ? जुन विषय उठेका छन्, त्यसको उहाँले सम्बोधन गर्न सक्नुपर्छ ।’